von Zeit zn Zeit andere Mitglieder der Schar den ersten Platz ein¬ 
nehmen, indem sie so den ermüdeten Anführer ablö-^en ; genau ebenso 
erfolgt zuweilen ein ümtansch der Plätze auch in anderen Teilen 
der Schar«. 
Ferner schreibt Arnold der keilförmigen Anordnung noch eine 
andere Bedeutung zu. Seiner Ansicht nach benutzt eine so angeordnete 
Schar, dank der Form und relativen Stellung der sie bildenden Vögel, 
den in der Flugrichtung blasenden Wind, ja sogar den Seitenwind, 
so daß sich die ganze Schar dadurch fortbewegt »ähnlich wie ein 
vom Winde getriebenes Schiff«. Aber die eigentliche Erklärung dieser 
(vom mechanischen Standpunkte aus) in der Tat wunderbaren Er¬ 
scheinung ist bei Arnold so sehr nebelhaft dargelegt, daß ich mich 
nicht entschloß, diese Worte ins Russische zu übersetzen, sondern 
sie unverändert zitiere: 
»Die Wahl der Keilform beim Ziehen hat noch eine ganz wesent¬ 
liche Bedeutung. Der Zugvogel legt sich schief gegen den ihn 
treibenden Wind; daraus geht hervor, daß der Haken der in einer 
Zifferzugliuie reisenden Vögel sich unter Wind befindet, d. h. vom 
Winde nicht unmittelbar getroffen wird, während die lauge oder 
Hauptlinie so formiert ist, daß sie die Wiudströmung von der Seite 
und halb von hinten bekommt. Der ganze Zug kehrt also die lange 
Linie der meistens in der Zugrichtung wehenden Luftströmung so 
entgegen, daß letztere die erstere in einem spitzen Winkel trifft, 
also die ganze Keilfigur wie ein halb mit Rücken-, halb mit Seiten¬ 
wind lavierendes Segelschiff fortgetriebeu wird. Da die Geschwindig¬ 
keit der ziehenden Vögel gewöhnlich jedoch eine größere ist als die 
des sie begleitenden oder schiebenden Windes, so nützt die Spitze 
des Keils immer noch zur Durchschneiduug der Luftschicht vor dem 
Zuge. Die Verschiebung der Zuglinie geht nach dem Gesetze des 
Parallelogramms der Kräfte in der Diagonale vor sich«. 
Ungeachtet der Hinweise Arnolds auf die »einfachen physikalischen 
Gesetze«, die »Augenscheinlichkeit«, das »Parallelogramm der Kräfte« 
u. s. w. ist es leicht nachzuweisen, daß alle diese Spekulationen 
durchaus nicht mit allbekannten Tatsachen, d. h. weder mit den 
Grundgesetzen der Physik, noch der Mechanik stimmen. 
Vor allem ist schon der Vergleich eines Zuges von Kranichen 
mit einem Keil, als einem elementaren mechanischen Werkzeug, ganz 
unstatthaft. Der Keil ist vor allen Dingen ein fester Körper, eine 
dichte Masse mehr oder weniger fest verbundener Teilchen, während 
in der Schar ziehender Kraniche jeder Vogel von dem andern (und 
