355 
liclien Prüfung nicht stand, wie er an zahlreichen der Insektenwelt ent¬ 
nommenen Beispielen nachzuweisen sucht. Eine eingehende Prüfung führt viel¬ 
mehr zu der Auffassung, daß die organischen Charaktere meist auf Anpassungen 
beruhen, die auf dem Umwege organischer Perzeption und Vererbung in das 
Waffenarsenal der Spezies für den Kampf ums Dasein aufgeuommen werden, 
B 11 g r. 
E. Was mann, S. J., Die moderne Biologie und die Entwicklungstheorie. 3. stark 
verm. Aufl. Freiburg (Breisgau), 1906, Herderscher Verlag. 8®. 30, 530 pag., 
54 Fig., 7 Taf. 
Dieses in letzter Zeit reichlich besprochene Buch enthält zwei wissen¬ 
schaftliche Leistungen, für die die Biologen dem Verfasser Dank wissen, 
und eine sophistisch-dialektische Leistung, für die sich Psychologen 
und Politiker interessieren dürften. Die klare, umfassende Darstellung der 
modernen Zellenforschung und die interessanten Kapitel über des Verfassers 
Ameisen- und Termiten-Studien wurden bereits in allen früheren Kritiken zur 
Genüge rühmend hervorgelioben. Wir schließen uns diesen Urteilen bereit¬ 
willig an und unterschreiben besonders, was v. Wagner darüber zum Ausdruck 
bringt. Was mann hat 20 Jahre lang seine ganze Zeit und Kraft diesen in¬ 
teressanten Untersuchungen gewidmet. Dabei ist er für sein kleines Gebiet 
ganz auf den Standpunkt des Darwinismus gekommen. Den Ausdruck Darwinis¬ 
mus aber wollen wir für die Gesamtheit der Evolutions-Idee in der Organismen¬ 
welt um so lieber beibehalten, als in der Tat C h. Darwin der Bahnbrecher 
dieser neuen, großen Ideenwelt geworden ist. Es mag freilich in manchen 
Kreisen empfindlich berühren, den bisherigen Popanz orthodoxer Kinder plötzlich 
von oben anerkannt zu sehen; doch soll uns dies in der Wertschätzung des 
großen Briten nicht hindern. 
Im Gegensatz zu den erwähnten ernst zu nehmenden Leistungen stehen 
die Kapitel, deren Wissensgebiet dem Verfasser ferne zu liegen scheint. Ihre 
Behandlung ist eine einseitige, rudimentäre. Sie erklärt sicli vielleicht aus dem¬ 
selben Beweggründe, der, wie Hoensbroech mit Recht einwarf, bei dem Motto ; 
»Nulla unquam inter fidem et rationem dissensio esse potest« den zweiten Teil, 
als den bedenklichen Pferdefuß des Diktums zum Ausfälle brachte. Was 
Wasmanns halboffizielle Sendung betrifft — denn als solche müssen wir sein 
sensationelles, der ganzen Vergangenheit widersprechendes Auftreten unbedingt 
ansehen — so erklärt sie sich als ein. seit langem vorbereiteter Rückzug der 
Orthodoxie vor dem Evolutionsgedanken. Dieser Rückzug erfolgt etappenweise, 
Wasmann verschanzt sich zunächst hinter Worten (natürliche Art), dann hinter 
Lücken unseres Wissens, die er, ein kleiner Zoologie-Papst, als unüberbrückbar 
dekretiert. Wer zwischen den Zeilen liest, bemerkt allerdings vielfach die 
Bereitschaft zu weiterer Retirade. 
Last not least. Wenn wir auch so naiv-tolerant sein wollen, dem tüchtigen 
Ameisenforscher seine von Jugend an einsnggerierte Idee zu Gute zu halten 
die Tatsache bleibt: Auf einen Wasmann kommen gar zu viele Dunkelmänner! 
Die glühenden Verehrer der Miss Vaughan und die beredten Advokaten des 
Teufels Bitru müßten wir dann notgedrungen mit in den Kauf nehmen. So 
glaube ich im Sinne vieler zu sprechen, wenn ich erkläre : »Es tut mir in der 
Seele weh! . . , Nein, es geht nicht!« K. F. 
