650 
Dr. G. Mayr: 
jedoch mangelhaft charakterisirten Arten beigc fügt, wenn ich diess für 
zweckmässig hielt. Eine nicht geringe Anzahl von Arten, welche mir in 
nicht genug charakteristischen Exemplaren Vorlagen, oder über welche ich 
mir noch späterhin Aufklärungen zu verschaffen hoffe, habe ich indessen 
unbeschrieben und unerwähnt gelassen, doch werde ich auf dieselben seiner 
Zeit zu’jückkominen. So wie in meinen früheren Arbeiten, wo ich die 
europäischen Ameisen in Betracht gezogen hatte, habe ich auch hier ins¬ 
besondere auf die scharfe generische Trennung der Gattungen mein Haupt¬ 
augenmerk gelegt, da nach meiner Ansicht nicht eher eine sichere Art- 
bestimmung möglich ist, bis die Genera scharf abgegrenzb und die Arten in 
dieselben untergebracht sind. Es wäre nur höchst wünschenswerth, dass 
die Myrmecologen dieser Ansicht beistimmen und die von ihnen beschrie¬ 
benen Arten nochmals zur Hand nehmen und in generischer Beziehung 
untersuchen, so dass das myrmecologische Studium nicht bloss im Räthsel- 
auflösen von besonders SmitlTschen Ameisenarien zu bestehen hat. 
Die Gattungen Eciton und Oecodoma habe ich in vorliegender Arbeit 
ganz übergangen, indem ich es für zweckmässiger erachtete, die Bearbeitung 
dieser beiden in Bezug der Arten noch so chaotischen Gattungen bis auf 
eine spätere Zeit, wo mir eine reichlichere Anzahl von Exemplaren und 
hoffentlich auch Typen vorliegen werden, zu vertagen. 
In Bezug der Ameisen der Novara - Expedition war es mir nur 
gestattet, Diagnosen der neuen Arten zu liefern; die volle Beschreibung 
wird seiner Zeit im Novarawerke folgen. 
Der'Kürze wegen habe ich es vermieden, nähere Erklärungen über 
die Literatur zu geben und ich hielt es auch nicht nöthig, da diese Arbeit 
ja nur für Myrmecologen vom Fache geschrieben ist. üebrigens dürfte es 
hier am Platze sein, zu erwähnen, dass ich mit der Zusammenstellung 
sämmtlicher beschriebenen Ameisenarten beschäftigt bin und dass dieser 
Katalog, welchen ich nach der Art des Herri ch-Sch äffer’schen Index 
alphabetico-synonymicus Insect. Hemipt. Heteropt. zusammenstelle und 
welcher die Namen aller Arten und deren Synonyme mit Angabe des 
Autors und des Werkes enthalten soll, in hoffentlich nicht gar langer Zeit 
erscheinen wird. Ferner habe ich noch über die Literatur zu erwähnen, 
dass mir von allen bekannten myrmecologischen Arbeiten nur der 2. Band 
des: „Report on the noxious, beneficial and other insects of the State of 
New York‘’^ von Asa Fitch nicht vorliegt, so dass es mir nicht bekannt 
ist, ob in demselben Etwas, was auf die Systematik der Ameisen Bezug 
X 
hat, vorkömmt oder nicht. 
Zum Schlüsse habe ich nur noch mein Bedauern auszudrücken, dass 
Herr Smith, welchem ein so überreiches Ameisenmateriale zur Dis¬ 
position steht, dasselbe nur dazu benützt, die Myrmecologie in den Zustand 
der grössten Verwirrung zu bringen, und es wäre im höchsten Grade 
wünschenswerth, wenn er, statt uns bald wieder mit einer Anzahl neuer 
