738 
Dr. G. Mayr; 
Gattung aufzustellen, diese neuen Arten aber auch mit der grössten Ge¬ 
nauigkeit und Weitläufigkeit zu beschreiben, denn sonst wird das Chaos 
durch Hinzutritt von neuen Arten nur noch vergrössert. 
, IV. Subfam. Myrmicldae. 
Die Abtrennung dieser Abtheilung in drei Subfarailien, nämlich inMyr- 
micidae^ Attidae und Cryptoceridae, wie es Smith in seinem Catal. * 
gethan hat, erscheint mir nach meinen bisherigen Untersuchungen ganz 
ungerechtfertigt, und eben die Gattungen Myrmica und Atta gehören nicht 
zu denjenigen, welche in gewissen Fällen sehr leicht zu unterscheiden sind, 
um so weniger lassen sich dieselben in zwei verschiedenen Subfamilien unter¬ 
bringen. 
L Pseudomyrma Guerin. 
Ich glaube nicht zu irren, wenn ich erkläre, dass die Arten dieser 
Gattung durch die grosse Anzahl derselben, welche Herr Smith beschrieben 
hat, grösstentheils unbestimmbar geworden sind, denn Smith nimmt vor¬ 
züglich auf die Farbe Rücksicht, führt aber auch an, dass bei dieser oder 
jener Art der Wechsel der Farben bedeutend ist, wodurch natürlich die 
Farbe ein nur mit grosser Vorsicht zu benützendes Merkmal wird, ferner 
legt er auf die Sculptur ein zu geringes Augenmerk, üeberdiess muss ich " 
leider erwähnen, dass ich, wenn Smith die Körperoberfläche „smooth^^ 
nennt, noch lange nicht überzeugt bin, dass das Thier wirklich eine 
glatte Oberfläche hat, denn ich habe zu oft erfahren, dass er es nicht 
so genau nimmt und „smootlV' angibt, wenn das Thier mit Hülfe einer 
ganz gewöhnlichen Loupe glatt erscheint, während man mit einer stärkeren 
Loupe eine oft scharf ausgeprägte Sculptur findet. So dürfte ich nicht irre¬ 
gehen, wenn ich behaupte, dass, wenn Herr Smith die Oberfläche des Körpers ^ 
glatt nennt, dieselbe in zehn Fällen gewiss neunmal nicht glatt ist. 
Ich habe wohl mehrere Arten der Gattung Pseudomyrma nach 
Smiths Arten determinirt, doch bleibt mir noch eine Anzahl von Arten, . 
welche mit keiner Beschreibung.übereinstimmen, deren Publicirung* als neue 
Species ich aber nicht rechtfertigen könnte, wesshalb ich diese Gattung 
indessen übergehe. 
II. Ischnomyrmex n. g. 
$ Der Kopf ist beiläufig doppelt so lang als breit, bei den Augen ’ 
am breitesten, hinter diesen geradlinig verengt, etwas vor dem Hinterende 
des Kopfes am schmälsten, sogar etwas schmäler als das vorderste Ende 
des Thorax; der Hinterrand des Kopfes ist wieder etwas weiter und der 
