796 
St. V. S chulz er: 
einer feinzelligen, dünnen Unterlage entspringender , mit den Spitzen sich 
elastisch zur Mündung hinausdrängender Fäden auflöset, die wasserhell 
sind und in lange, stabförmige, sporenähnliche Stücke zerfallen. Bei wech¬ 
selndem Lichte bemerkt man Plasmakügelchen darin. In weit geringerer 
Zahl sieht man noch andere, dickere, mehr gerade, durchsichtige und stärker 
mit Plasma gefüllte Fäden vom Stratum bis über die Hälfte des Säckchens 
aufsteigen. Dieses sind die fruchtbaren Hyphen, und zwar spalten sie sich 
am ursprünglich abgerundeten obern Ende in 4 bis 6 lange, dünne, spindel¬ 
förmige, gekrümmte Sporen mit vielen Oeltröpfchen. Ich muthmasse, dass 
nach dem Abfallen dieser Generation der nämliche , abermals oben sich ab¬ 
rundende Faden, durch erneuertes Spalten seiner Spitze denselben Erzeu- 
gungsprocess mehrmal und wahrscheinlich bis zur völligen Aufzehrung wie¬ 
derholt, denn ich glaube beobachtet zu haben, dass ein durch die Behand¬ 
lung beij^der Untersuchung irritirter Faden, beiläufig in der Hälfte seiner 
Länge, Spuren solcher Trennung der Sporen spitzen zeigte, konnte aber, 
weil mir nur wenige Exemplare des Pilzes zu Gebote standen, trotz aller 
angewandten Mühe nicht zur völligen Ueberzeugung gelangen. 
Die Bekleidung der innern Wand des Säckchens ist oben und seitlich 
nur mechanisch damit verbunden und ich sah sie in trockenem Zustande 
sich freiwillig davon ablösen. 
Eigentliche Ranken fand ich keine, aber (im Februar) an der Mün¬ 
dung des Säckchens amorphe , weissliche Fragmente , welche, mit asser 
behandelt, sich als Schleimkörner-Conglomerate ohne Sporen erwiesen. Bei 
dieser Art wird der grössere Theil des Schleimes früher ausgeworfen, als 
die Sporen, und es bleibt davon nur soviel zurück, als nöthig ist, um die 
Fäden an einander und an die Wand des Säckchens zu kleben, in welchem 
Zustande erst der Process des Reifens der Sporen langsam stattzufinden 
scheint. 
Ob die den Sporen sehr ähnlichen, aber etwas ungleichlangen Stücke 
der zerfallenden, unfruchtbaren Fäden keimfähig, somit als Conidien zu 
betrachten sind, weiss ich^ nicht. Uebrigens theile ich die Ansicht des Dr. 
Fresenius nicht unbedingt, welcher bei Beschreibung der I\aemaspora 
crocea P. geneigt ist, die durch Abschniii'ung entstandenen Sporen jenen 
gleichzustellen, welche ihr Dasein dem Zerfallen der Fäden verdanken. 
Dagegen bemerke ich an seiner Darstellung der Sporen abschnürenden 
Fäden des genannten Pilzes 0 iß den Beiträgen zur Mycologie Tab. IV. 
Fig. 37, eine Analogie mit unserm Pilze. Es sind nämlich zu zwei und drei 
mit den untern Spitzen vereinigte Sporen am Gipfel der Hyphen abgebildet, 
die denn doch in dieser Stellung unmöglich durch Abschnürung ent¬ 
standen sein können, wohl aber dadurch, dass sie, wie bei unserm Pilze, eng 
Ndh^TtKUspoTCh cToc^Qk P« kODfitG icb selbst noch nicht untersuchen, weil hier kein Buchenholz 
Torkommt. 
