81t) 
M. V. r omrnasiu i; 
Der Unterschied zwischen den Ansichten beider Reisenden lässt sich 
wohl aus der Verschiedenheit der Jahreszeiten, in welchen sie auf die Insel 
gelangten, erklären. Sendtner kam nach einem mehrwöchentlichen Auf¬ 
enthalte auf der mit Felsen und Gestein übersäeten Insel Lossino nach 
Sansego , woselbst kein Stein zu erblicken ist, und zwar zu Ende Mai, 
also im Zeitpunkte der vollsten Entwicklung und Blüthe der meisten Stauden 
und Gräser. Dr. Lorenz dagegen sah die Insel, nachdem die vorausgegan- 
gene Sommerhitze die niedere Vegetation ganz versengt hatte und die 
Natur sich bereits im Herbstgewande darstellte. 
Meine eigenen Wahrnehmungen zur Zeit des beginnenden Frühlings 
stimmen allerdings auch mehr mit Sendtner’s Anschauung überein; noch 
mehr dürfte diess der Fall hinsichtlich der Wiener Botaniker und des Ritt, 
von Jo sch sein, die die Insel nach mir und im Stadium grösserer Ent¬ 
wickelung der Vegetation sahen. 
Nur hinsichtlich des Grundes des Reichthumes der Flora Sansego’s 
dürfte man von Sendtner’s Meinung ab weichen. Nicht jener Theil der 
Insel, wo der Sandboden ausschliesslich vorherrscht, ist besonders reich an 
Arten, er zeichnet sich vielmehr nur durch die Eigenthümlichkeit der Formen, 
die in nicht bedeutender Mannigfaltigkeit darauf verkommen, aus. Die 
grösste Zahl verschiedener Arten findet man an den Stellen , wo der Sand¬ 
boden mit dem Kalke des Küstensaumes zusammentrifft; hier kommen 
namentlich die zahlreichen Leguminosen und kleinen jährigen Gewächse, 
welche dem Botaniker Freude gewähren, vor. 
Nach sorgfältiger Benützung aller vorhandenen Daten und Materialien, 
insbesondere des von Hrn. Fetter freundlichst mitg’etheilten Cataloges 
seiner Sammlung , wurde das Verzeichniss der auf Sausego wildwachsenden 
Pflanzen verfasst, welches im Folgenden geliefert wird. 
Der Anfertigung desselben ging eine genaue Untersuchung der Original- 
Exemplare, überall wo sich ein Zweifel darstellte, voraus, wie denn auch 
mehrere zweifelhafte und kritische Arten der Sendtner sehen Sammlung 
schon vor Jahren dem berühmten Verfasser der „Synopsis florae Germanicae 
et Helveticae^^ mitgetheilt worden waren, der mir seine Ansicht darüber 
eröffnete, und sie, insoferne sich neue Beiträge für die Synopsis ergaben, 
in die zweite Ausgabe dieses Werkes aufnahm. Als ganz neu bewährte 
sich keine dieser Pflanzen, wenn gleich das fremdartige Aussehen einiger 
Anfangs zur Vermuthung, dass sie neu sein könnten, Anlass gab. Die von 
Sendtner angegebenen Standorte sind mit dessen eigenen Worten wieder¬ 
gegeben. 
