1178 
G. V. Frauenfeld: Beitrag zur Inseklengeschiclite. 
Durch meine Abreise nach London der fernem nöthigen Sorgfalt ver¬ 
lustig, entwickelte sich die Puppe nicht; es bleibt daher die volle Ermittlung 
weiterer Beobachtung Vorbehalten. 
Eine Abnormität der Flügel von Trypeta eriolepidis Lw. 
T. XII. fig. 11. 
Durch meinen verehrten Freund, Herrn Ferd. Schmid in Schischka, 
erhielt ich eine Bohrfliege, die derselbe bei Laibach auf einer Distel gefangen, 
die zu Tryp, eriolepidis Lw. gehört. Sie ist durch die ausserordentliche 
Regelmässigkeit einer Abweichung in der Zeichnung und dem Geäder der 
gewöhnlichen Individuen dieser Art sehr bemerkenswerth. Es findet sich 
nemlich eine zweite kleine Querader, genau in der Mitte zwischen den ge¬ 
wöhnlichen beiden Queradern. Die an diesen beiden Queradern herabziehenden 
zwei dunklen Querbinden , die zweite und dritte des Flügels sind durch ein 
ganz gleichgefärbtes Band, das durch die eingeschobene kleine Querader 
hindurchgeht, H förmig verbunden. Diese Zeichnung , auf beiden Flügeln 
höchst regelmäss’g, gibt dem Thierchen einen ganz fremdartigen Ausdruck. 
Bekanntlich sind die Adern innerhalb der dunklen Binden schwarz, an den 
glashellen Stellen des Flügels weisslich. Bei unserer Fliege ist das Stückchen 
der zweiten Längsader zwischem den zwei kleinen Queradern gleichfalls 
schwarz, obgleich die Verbindungslinie der H Zeichnung nicht an diese 
Ader reicht. Die weiteren Strecken in den glashellen Stellen des Flügels 
sind wie gewöhnlich weisslich. 
Mein Freund Dr. Egger hat schon im V, Bande unserer Schriften, 
pag. 9, über die Wandelbarkeit des Flügelgeäders bei Dipteren einige höchst 
beachtenswerthe Daten gegeben. Abänderungen von dem normalen Verhalten 
der Adern sind derart mehrfach festgestellt; allein über Vermehrung oder 
Verminderung dieser sonst so unabänderlich bestimmten Zahl der Adern 
finden sich wohl noch sehr wenige Angaben. Verminderungen , wenn nicht 
durch Verletzungen während der Metamorphose, weiss ich mit Sicherheit keine 
anzugeben, Unregelmässige Erscheinungen von Vermehrungen nur an einem 
Flügel sind wohl die gewöhnlichere Erscheinung und nicht so selten, allein 
mit vollkommener Regelmässigkeit beiderseits, dass sie eine Abnormität gar 
nicht vermuthen lassen, sind wohl sehr selten, und dann von der Art, dass 
sie selbst eine solche Feststellung schwierig machen. 
Ich selbst habe in meiner Arbeit über Raymondia in den Sitz.-Ber. 
der k. Ak. d. Wiss. in Wien, Bd. XXII, bei einer Fliege dieser Gattung das 
Hinzutreten eines Astes an der dritten Längsader aufgefunden, die an beiden 
Flügeln so regelmässig erschien, dass ich sie als Artunterschied bezeichnen 
zu sollen glaubte. In vorliegendem Falle ist diese Vermehrung trotz ihrer 
Regelmässigkeit jedenfalls nur als Abnormität zu bezeichnen, und kann die¬ 
selbe keinesfalls zur Begründung einer Art dienen. 
