— li 6(] — 
Au sujet de la brèche de l’Ourthe, je montrerai en excursion, 
aux membres de la Société, les faits sur lesquels j’ai basé 
mon opinion. 
Je réponderai ce qui suit concernant la brèche de Wanlsort : 
1° Brèche de Waulsort 
Dans la notice publiée en mai dernier au sujet de la brèche 
de Waulsort, je me suis borné à reproduire l’opinion que j’avais 
émise en 1901. Comme je l’ai déclaré, cette notice eût été mieux à 
sa place dans un compte-rendu d’excursion. 
Avant de traiter la question de la brèche de Waulsort, il faudrait, 
à mon avis, commencei* par l’étude macroscopique et microsco¬ 
pique de ses constituants. 
Cette étude n’ayant pas encore été faite, j’ai conseillé à un de 
mes élèves, M. Burton, de l’entreprendre. 
J’ai fait également revenir une collection d’échantillons du 
marbre dit bleu-belge. Quand ils seront polis, je les montrerai en 
séance comparativement à ceux de la brèche. 
En 1901, je connaissais les faits que m’objecte M. Brien, (^’est 
en en tenant compte que j’ai donné l’interprétation connue. 
Depuis, quelques découvertes sont venues appuyer mes idées. 
Je citerai celle des cherts dans la brèche, qui est incontestable. 
La discordance de stratification entre le calcaire carbonifère et 
le houiller, que j’invoquais pour expliquer la brèche et d’autres 
dépôts de la Molignée, et dont Soreil réclamait la preuve, a été 
défit!veinent démontrée par le sondage de Chertal. 
Je crois cependant devoir dire quelques mots des motifs qui 
m’avaient poussé à émettre ma manière de voir. 
Partisan de la théorie des causes actuelles et persuadé que 
l’explication de la formation des couches anciennes se trouve 
dans l’étude des couches récentes, j’avais observé dans la brèche 
de Waulsort un fait qui venait à l’encontre de ces convictions : 
la présence de morceaux anguleux de marbre traversés par.des 
veines de calcite qui se déplaçaient. 
Or, ce seul fait m’a suffi pour mettre en doute les théoi’ies 
supposant que la brèche de Waulsort étaH un dépôt contemporain 
du calcaire carbonifère. 
Faut-il rappeler ici que le calcaire carbonifère de Moscou con¬ 
temporain du nôtre, mais en couches horizontales, est encore à 
