B 67 — 
rétat de craie ? Faut-il rappeler que dans le crétacé de la Cainpine, 
les silex n’ont pas encore eu le temps de se former, et que s’il y 
existe quelques rares couches de marbre, celles-ci sont loin d’être 
traversées par des veines de calcite qui se rejettent ? 
Faut-il rappeler encore que la com[)osition complexe de la 
brèche de Waulsort indique qu’un grand nombre de couches 
minéralogiques très différentes ont contribué à sa formation ? 
Il faudrait échantillonner sur une épaisseur bien considérable 
le terrain carbonifère XDOur ari-iver à un mélange semblable. 
Cela implique des émersions, des discordances de stratification 
pu des failles radiales importantes dans les couches inférieures à 
la brèche, accidents qu’on n’a pas encore observés. 
M. Brien n’a pas encore expliqué la façon dont aurait pu se 
faire un tel dépôt. Mais il n’hésite pas à admettre que la marmo- 
risation complète du calcaire, la formation des silex, celle de la 
dolomie sont des phénomènes contemporains ou à peu près de la 
sédimentation ! 
Je déclare, pour ma part, que tant que l’on arrivera à de telles 
conclusions, je chercherai toutes les objections possibles. Et je 
crois de mon devn)ir de professeur de géologie de le faire. 
Vous me permettrez de rappeler que jadis j’ai combattu contre 
des hommes éminents, l’idée que la houillification était un 
phénomène contemporain du dépôt du terrain houiller. Je 
partais des mêmes principes et indiquais des arguments bien 
faibles. Mais après les études de M. Barrois, je me félicite encore 
d’avoir pris cette attitude. 
Je répondrai maintenant brièvement à M. Brien. 
M. Brien m’objecte surtout la coupe de Landelies où la brèche 
est interstratifiée. 
Pour expliquer cette interstratification, j’ai fait appel à des 
glissements de couches les unes sur les autres. La possibilité de 
tels glissements est démontrée. Les calcaires du bassin de Dînant 
sont très souvent striés suivant leur plan de stratification. Les 
coupes de la Molignée démontrent à l’évidence que souvent les 
couches ont glissé les unes sur les autres. 
A mon avis, l’interstratification de la brèche de Waulsort pour¬ 
rait être expliquée par des mouvements tangentiels. 
Or, M. Brien m’objecte une coupe où les mouvements tangen¬ 
tiels sont portés à leur maximum, c’est-à-dire où les couches ne 
