Mais j’ai liate de me mettre d’accord avec M. Brien. Mon savant 
ami termine sa commnnieation en disant : Je serais d’accord avec 
M. Lohest si ce dernier veut ranger dans le lioiiiller tout notre 
calcaire à P. gigaiiteiis. Que M. Brien me démontre le synchro¬ 
nisme entre la brèche grise, le calcaire bréchoïde, la brèche de 
Waulsort, je me rendrai à l’évidence et je n’hésiterai pas alors à 
ranger dans le houiller des couches qui n’ont guère plus de 70 
mètres d’épaisseur et qui sont désignées dans la légende de la 
carte sous le nom de calcaires à lits d’anthracite et à P. giganteus. 
A mon avis, la brèche de Waulsort s’est formée pendant une 
période continentale de très longue durée. 
Que cette période continentale, marquée pour la région de 
Chertal par une-discordance de stratification entre le houiller et 
le calcaire carbonifère, ait été terminée pour d’antres points du 
pays avant la fin de l’époque où vivait le P. giganteus^ la chose 
est possible. Le fait serait très intéressant s’il était démontré, car 
l’épaisseur de nos couches à P. giganteus est bien faible si on la 
compare à la puissance de cette assise en d’autres régions, en 
Angleterre par exemple. 
Mais avant d’admettre une telle conclusion, j’attendrai des 
observations nouvelles, entre autres sur la brèche même de 
Waulsort, au sujet de laquelle, à mon avis, on est loin d’avoir dit 
le dernier mot. 
M. V. Brien fait, en réponse à M. Lohest, une communication 
dont il a envoyé la rédaction ci-après : 
Un mot sur les brèches rouges carbonifères 
(Réponse à M. Lohest) 
PAR 
y. Brien 
Je répondrai quelques mots à la communication de M. Lohest. 
Ce savant m’oppose surtout des objections théoriques. A son 
avis, l’opinion que je défends conduirait à admettre « que la mar- 
» morisation complète du calcaire, la formation des silex, celle 
» de la dolomie sont des phénomènes contemporains où à peu près 
