français qui a tant contribué à nous faire connaître la structure 
de nos terrains primaires. Si je me suis permis de discuter cer¬ 
taines de ses interprétations, j’ai eu la grande satisfaction d’arri¬ 
ver à montrer que dans les grandes lignes ses idées sont bien 
plus conformes à la réalité pour ce qui concerne la répartition 
de gedinnien de la Haute-Ardenne. 
Dans ce mémoire j’ai aussi discuté l’âge de l’arkose célèbre de 
Remagne qui pour moi doit être rangée à un niveau bien inférieur 
à celui qu’on lui a attribué jusqu’à présent. 
Ce travail a pour résultat de remettre en question toute la carte 
géologique de la Haute-Ardenne ; il y aura vraisemblablement 
lieu de modifier, parfois très profondément, les limites données 
aux diverses assises du gedinnien et du coblencien inférieur. 
Au point de vue théorique, les conclusions ont aussi de l’intérêt 
car elles semblent indiquer que les roches de la zone métamor¬ 
phique de l’Ardenne appartiennent à un niveau inférieur à celui 
qu’on leur avait assigné jusqu’à présent. Il y a là une belle ques¬ 
tion à résoudre par de nouvelles recherches. 
J’ai eu la satisfaction de voir M. Malaise, dans deux notes sur 
le Gedinnien du pourtour du massif de Serpont, confirmer de sa 
grande autorité, les conclusions les plus importantes de mon 
travail; chercheur infatigable, notre savant confrère a trouvé 
dans ces roches du niveau, des schistes aimautifères de Paliseul, 
des fossiles qui montrent bien qu’il faut les rapporter à l’assise de 
Mondrepuits, comme je suis arrivé à l’établir par d’autres moyens. 
M. Malaise rappelle à ce sujet l’opinion de M. Leriche sur l’âge 
à attribuer au gedinnien; d’après les caractères de la faune, la 
partie inférieure de cet étage serait en réalité silurienne, la partie 
supérieure seule serait dévonienne. 
Je ne veux pas contester l’opinion des paléontologues sur ce 
sujet; elle est fort intéressante au point de vue théorique, mais 
au point de vue pratique, elle ne semble pas pouvoir jamais être 
prise en sérieuse considération pour la Belgique. Le Gedinnien 
tout entier est en effet séparé du siluro-cambrien par une impor¬ 
tante discordance de stratification qu’on ne peut négliger surtout 
lorsqu’il s’agit de cartographie géologique. 
Dans une note préliminaire, j’ai exposé le résultat de mes obser¬ 
vations sur la structure du synclinal de l’Eifel dans la région 
