autres (boulevard Dolez, n®® 14 et 160) ont eu la sensation d’un 
affaissement brusque, d’un tassement. 
Quant à la durée du phénomène, on peut adopter les valeurs 
de I seconde à i 1/2 seconde, données par quelques observateurs 
ayant une certaine habitude de la mesure du temps. 
Ajoutons que la plupart des témoignages directs qui nous sont 
parvenus, proviennent de personnes qui étaient au repos, assises 
ou debout, au moment de la secousse. 
D’après ce qui précède, nous croyons pouvoir rapporter l’in¬ 
tensité de ce tremblement de terre, au 11° III de l’échelle de Rossi 
et Forel : « Ebranlement ressenti par un certain nombre de per¬ 
sonnes au repos. La durée et la direction sont discernables. » 
En ce qui concerne la ville de Mons, je me bornerai à reproduire 
in extenso deux témoignages très caractéristiques, provenant 
d’hommes habitués à l’observation. 
Le premier est celui de M. E. Hublard, docteur en sciences 
naturelles, conservateur de la Bibliothèque publique de Mons. 
M. Hublard se trouvait au local de la bibliothèque, au centre et 
près du point culminant de la colline de Mons. Ce local est très 
élevé et la salle de lecture très vaste. Voici la note adressée par 
M. Hublard : 
« Le mercredi 12 avril, après-midi, me trouvant dans la salle de 
lecture de la Bibliothèque publique, j’ai observé entre 4 et 5 heures, 
je ne puis préciser davantage, le phénomène faisant l’objet de 
votre enquête. 
Au moment où celui-ci s’est produit, j’étais debout, accoudé sur 
la tablette d’un meuble à fiches, en train de faire une recherche 
bibliographique. Tout à coup, j’ai entendu un bruit sourd et pro¬ 
longé, accompagné d’une trépidation de tout l’édifice, m’a-t-il 
semblé, trépidation se propageant dans le meuble me servant en 
partie de point d’appui. J’eus même l’impression que ce meuble 
se déplaçait, et je fis un mouvement comme si ma stabilité était 
compromise. 
Le bruit et l’ébranlement furent perçus par les lecteurs, au 
nombre d’une douzaine, attablés en ce moment. Tous levèrent la 
tête et s’interrogèrent du regard. Un seul, debout à l’extrémité de 
la salle me dit n’avoir rien entendu ni ressenti. Il m’a paru que le 
bruit et la secousse venaient du toit et étaient produits par le 
déplacement de l’énorme chevalet du téléphone attaché à la char¬ 
pente. Mon adjoint M. Chevalier eut la même pensée, et il se rendit 
