— B 92 — 
dans la cour d’où il s’assura que le chevalet n’avait pas bouge. Me 
rappelant le tremblement de terre du 23 juin 1877, dont j’avais 
parfaitement éprouvé les effets, je lui dis : « C’est probablement 
un tremblement de terre ». 
Le bruit était comparable à celui d’un chariot lourdement 
chargé, roulant sur le pavé. De l’avis du plus grand nombre, il 
paraissait se produire dans le grenier des habitations. C’est ainsi 
que chez moi, avenue d’Havré, 20, et dans le voisiuage, on crut à 
la chute d’une cheminée. » 
Le second témoignage est dû à M. le docteur Herman, membre 
de l’Académie de Médecine, directeur de ïlnstitiit provincial 
d’Hygiène et de Bactériologie du Hainaiit. M. Herman se trouvait 
au premier étage de l’Institut, vaste construction bâtie sur les 
alluvions de la Trouille, sur la partie la plus basse de la ville, au 
côté extérieur du boulevard Sainctelette. 
Voici la teneur de la note qu’il nous a adressée : 
(( Relativement au tremblement de terre du 12 avril, ressenti à 
Mons et environs, il me reste un souvenir assez précis parce que 
je me trouvais, ce jour-là, entre 4 ^/2 et 5 heures, occupé, en com¬ 
pagnie de M. Demarbaix, ingénieur à la soierie d’Obourg, à exami¬ 
ner un microscope dhine nouvelle marque. M. Demarbaix était 
assis à la table de microscopie et je me trouvais debout, à côté, 
quand je ressentis un tremblement du sol accompagné d’un bruit 
sourd assez vague. Ce tremblement débuta par un choc, comme 
celui d’une masse lourde qui tomberait sur le sol, à distance. Je 
demandai immédiatement à mon compagnon s’il n’avait rien perçu 
et il me répondit que c’était probablement une porte qui se fermait 
violemment; mais je ne fus pas de cet avis, car aucune porte du 
bâtiment n’aurait pu produire un ébranlement semblable. 
Au point de vue impression, il m’a paru que le facteur mouve¬ 
ment l’emportait sur le facteur bruit. Ce mouvement consistait en 
une trépidation assez semblable à celle que produit le vicinal 
quand il passe devant l’Institut mais d’une intensité 4 lois aussi 
forte, pour autant qu’on puisse évaluer subjectivement cet ébran¬ 
lement du sol. Aucun des objets du laboratoire ne s’est déplacé. 
Le même jour, j’ai demandé, à une quinzaine de personnes, si elles 
avaient entendu ou ressenti quelque chose entre 4 r /2 et 5 heures. 
Huit sur dix me répondirent affirmativement. Ces personnes 
habitent différents points de la ville de Mons. 
