- b97 “ 
courbes se déformer fortement en allant de l’intérieur vers 
l’extérieur. 
Mais les éléments font défaut pour tracer ces lignes. L’aire est 
trop peu étendue pour qu’on ait pu apprécier la vitesse de propa¬ 
gation de l’ébranlement et la secousse a été trop faible pour qu’on 
puisse tracer d’autre isoséiste que celle qu’indique le croquis ci- 
joint. 
Il résulte de là que nous manquons de tout renseignement positif 
pour déterminer la profondeur de l’iiypocentre. Aucune des mé¬ 
thodes usitées n’est applicable ici. 
La position de l’aire épicentrale, son allongement prononcé 
dans le sens est-ouest, font supposer au premier coup d’oeil que le 
tremblement de terre du 12 avril serait dû à un mouvement dans 
la zone failleuse, dirigée de l’Est à l’Ouest, qui coupe en deux le 
bassin liouiller. Il est possible, il est même probable qu’il en soit 
ainsi. Cependant ce n’est que par déduction que nous arrivons à 
cette conclusion ; les bases nous manquent pour l’établir scienti¬ 
fiquement. 
Ce ne serait-là, en tout cas, que la cause immédiate du phéno¬ 
mène. 
M. le Président donne ensuite lecture de la note suivante, 
envoyée par M. R. Cambier : 
N 
Les tremblements de terre de Ransart 
(Mars, Juin, Juillet 1911) 
PAR / 
p,. pAMBIER 
Ingénieur, à Cliarleroi. 
Une série de secousses séismiques ayant affecté, principalement 
en juin 1911, la région située immédiatement au nord de Cliarleroi, 
nous avons cru intéressant de rechercher, ainsi que l’ont fait de 
façon si consciencieuse MM. Lohest et H. De Rauw (^) pour le 
(^) M. Lohest et H. de Rauw. Le tremblement de terre du 12 novembre 
1908. 
ANN. SOC. GÉOL. DE BELG., T. XXXIX. 
BU El.. 8. 
