— B io6 — 
La stratification est nettement indiquée dans le gedinnien par 
lin mince banc de quartzopliyllade qui limite à sa partie supérieure 
e plus épais des trois bancs d’arkose visibles sur notre photo¬ 
graphie. 
Pour ce qui concerne la stratification du salmien, la question 
est jnsqu’aujourd’hui restée douteuse à cet endroit. Nous pensons 
pourtant être arrivé à une solution. Nous avons, en effet, trouvé 
à une quinzaine de mètres au Nord du contact un banc très dui- 
à grandes ottrélites,différant; tant macroscopiquement que micro¬ 
scopiquement, du phyllade environnant. Il se montre avec une 
structure analogue à celle des grès de Bastogne, en boudins 
séparés par des veines de quartz transversales, Cette roche a été 
reconnue par mon savant maître M. Max Lohest, comme tout à fait 
semblable à celle trouvée par Dewalque à l’Ouest de Neuville (*). 
C’est d’après ce banc, de composition minéralogique spéciale, que 
nous croyons interstratifié, que nous avons déterminé l’allure du 
salmien. 
De ce qui précède, il résulte que la stratification du gedinnien 
fait un angle de 35*^ avec le [)lan de contact, que ce dernier est 
parallèle à la stratification du salmien. 11 nous paraît alors que 
la surface de contact indique non pas une discordance de stratifi¬ 
cation, mais une faille. 
Empressons-nous d’ajouter que cette faille est un accident 
secondaire, tout à fait local, semble-t-il, car on ne peut constater 
son prolongement en direction, et qui en aucune façon ne doit 
être considérée comme un argument contre l’existence d’une 
discordance de stratification entre le cambrien et le dévonien. 
Cette dernière est, en effet, parfaitement visible, quelques cen¬ 
taines de mètres plus à l’Est, avec des caractères tout à fait nor¬ 
maux dans une carrière située près de la route de Neuville à 
Commenster. 
Il est certain que les relations précises entre cette faille et la 
tectonique générale de la région sont encore à définir. Néanmoins, 
je crois qu’il est permis de penser, dans l’état actuel de nos connais¬ 
sances, que cette faille est un des nombreux accidents secondaires, 
conséquences de la torsion qu’ont éprouvé les couches de la région 
(1) M. Lohest. Sur le métamori)hisme de la zone de Salm Château. Ann. 
Soc. Géol. de Belg. Méin., t. XXXVIII, p. ii. 
