— B 109 — 
1. Il affirme que la brèche ronge se rencontre toujours, à 
Landelies, identiquement au même niveau stratigrapliique, qui 
serait, d’après lui, le niveau de la grande brèche interstratifiée et 
fossilifère des environs de Namur. Il revient à plusieurs reprises 
sur cette affirmation (pp. 285, 289, 290) ; il la reproduit encore 
(p. 296) quand il répond à M. Lohest au sujet de la brèche de 
Waulsort. 
La preuve qu’il apporte pour étayer cette affirmation est 
exposée en iiii point de la note, p. 285 , et elle est d’ordre plutôt 
tectonique î « Les massifs (de brèche rouge), de mon croquis, 
flanquent les versants des deux voûtes très nettes et très régulières 
décrites par les couches à Prodiictiis gigaiiteiis ; il est donc 
démontré par là que la brèche se comporte dans l’ensemble comme 
une véritable assise interstratifiée, inférieure au niveau F2c ». 
Mous croyons, au contraire, que les divers gisements de brèche 
rouge de Landelies sont en contact avec des couches appartenant 
à des niveaux variés du Viséen et nous nous appuyons principa¬ 
lement sur les points de répère que fournissent les niveaux fossili¬ 
fères. 
Il ne sert de rien de parler de relevé fait à l’échelle, et qu’on 
qualifierait de coupe exacte, tandis que les autres relevés devraient 
être regardés comme des schémas n’ayant que peu ou point de 
valeur. La vérité est que, dans l’état actuel des observations faites 
de part et d’autre, les deux opinions s’opposent d’une manière 
irréductible. 
Dans ces conditions, il nous semble inutile de reprendre par le 
menu une discussion dont les géologues compétents sur la question 
ont actuellement en mains tous les éléments. Nous ne pouvons 
nous rallier à la conclusion optimiste de M. Brien (pp. 292-298 de 
sa note), et nous attendrons ([ue de nouveaux faits soient versés 
au débat. 
2. Dans cette voie nous pensons que des recherches faites pour 
essayer de découvrir des fossiles dans les blocs qui composent la 
brèche rouge ont chance de fournir des résultats qui permettraient 
probablement d’arriver à une solution positive. 
Dans une note qui accompagne la précédente, sous le titre : 
« Sur l’épaisseur du calcaire carbonifère à Landelies. Réponse à 
M. l’abbé Delépine », M. V. Brien, écrit, p. 298 du Bulletin : Cet 
