— B i 3 o — 
de ce point de comparaison si important, et développer à une 
séance de la Société géologique ou de VInstitut archéologique 
liégeois son opinion, si autorisée, sur les découvertes paléoli- 
.tliiques faites à Liège, après sa trop courte visite en notre ville. 
, En attendant, recevez, cher professeur, l’expression de mes 
meilleurs sentiments. 
Marcel De Puydt. 
Cette découverte, que nous avons examinée soigneusement, nous 
paraît appelée à remettre en question tout ce qui a été écrit au 
sujet du limon Hesbayen et de son origine. 
Nous avons relevé la coupe de l’exploitation aussi souvent et 
aussi exactement que possible. L’exploitation, située entre les 
côtes 190 et 200, se trouve par conséquent à i 3 o mètres au-dessus 
du niveau de la Meuse à Liège. 
Cette coupe, avec les divisions minéralogiques qu’on y observe 
dans 8 mètres environ de limon, serait certainement considérée 
par les géologues qui s’occupent du quaternaire, comme une 
coupe typique dans la terre à brique, l’Ergeron ou le limon Bra- 
bantien et le limon Hesbayen. Nous attirons à ce sujet l’attention 
sur les mots Flandrien et Hesbayen employés par M. V. Commont, 
dont la compétence est indiscutable en l’occurrence; on connaît 
ses importants travaux sur les limons du Nord de la France, 
entre autres de la vallée de la Somme. 
Il importe, avant d’aller plus loin, d’être bien d’accord sur les 
faits. Une excursion sera organisée à cet effet le 21 janvier après 
midi ; nous prions tous ceux qui s’intéressent à la question du 
limon et du quaternaire d’y assister; toutes les facilités d’examiner 
la coupe en détail leur seront données.,Nous donnerons quelques 
explications complémentaires à la séance qui précédera immé¬ 
diatement l’excursion. 
Liège, 16 décembre 1911. 
