les sens, par de nombreuses fissures qui donnent beaucoup d’eau. 
C’est à cause de cette venue d’eau, que les moyens d’épuisement 
actuels n’ont pas pu vaincre effectivement, qu’on a arrêté les 
travaux. Par suite l’accès est devenu assez difficile et c’est 
seulement grâce à l’amabilité de M. Malaise, directeur, et de 
M. Stassart, de l’administration du cliarbonnage, que j’ai pu 
étudier la question sur place. 
Je dois encore signaler un fait intéressant, en relation avec la 
fissuration de la roclie et la présence de nombreuses veines de 
quartz et de calcite. Dans certaines parties de la roclie on voit, 
sous le microscope et même à la loupe ou à l’œil nu, de véritables 
formations de brèche. Cette brèche est formée de morceaux de la 
même roche, avec la même structure et le même degré de métamor¬ 
phisme, cimentés entre eux par du quartz et de la calcite. Les mor¬ 
ceaux sont traversés par des veines séparées et quelquefois une 
veine traverse plusieurs cailloux ensemble (voir la planche fig. 6). 
Ces formations de brèche s’observent aussi bien dans les veines, 
qu’au sein même de la roche. La question d’origine de cette 
brèche est assez délicate et demande à être étudiée de plus près. 
Dans l’exposé précédent je me suis tenu surtout aux faits et il 
me semble qu’il serait prématuré de porter des conclusions défi¬ 
nitives sur les causes d’un tel métamorphisme d’un schiste 
houiller, d’autant plus que nous connaissons très imparfaitement 
les conditions même du gisement. Mais qu’il me soit permis 
cependant de faire quelques réflexions sur ce sujet. 
L’idée de l’influence de la faille St-Gilles surgit de suite. 
Je dois cependant dire qu’il s’agit vraisemblablement d’un phé¬ 
nomène local ; j’ai visité toutes les concessions avoisinantes 
dans le but de trouver encore un affleurement de la roche de 
Wandre, mais mes recherches n’ont donné aucun résultat, les 
travaux dans ces divers charbonnages n’ayant pas encore recoupé 
le passage présumé de cette faille. Dans le charbonnage de 
Wandre même, on a reconnu la même faille à 200“ plus haut, 
mais on n’a pas trouvé la même roche. D’autre part, on n’a 
jamais signalé, à ma connaissance, de telles transformations des 
roches au voisinage de la Faille St-Gilles. Enfin le remplissage 
même de la faille au contact de la roche de Wandre n’est pas 
affecté par le métamorphisme ; on peut encore se demander pour¬ 
quoi on ne voit pas de changement dans les terrains de l’autre 
côté de la faille. 
