Aux points de vue géologique ou archéologique, il y a de telles 
divergences entre les opinions dé M. Rutot et les miennes qu’un 
accord est actuellement impossible. 
- Quant à la grande crue qui aurait dû, d’après M. Rutot, faire 
monter les eaux à la côte 200, a-t-elle pu exister encore à l’époque 
Moustérienne ? 
Ce n’est nullement mon avis, le Moustérien étant bien postérieur 
à lapins grande extension des glaciers du ISTord. 
Et, si la crue avait existé, l’épaisseur des glaces, en Hollande, 
aurait déjà été relativement faible et les eaux des fleuves augmen¬ 
tées de celles de la fonte des glaces, auraient cherché des issues 
ou écoulements vers la mer, le long des glaces, sans transformer 
l’intérieur des terres en une mer immense, d’une profondeur, bien 
plus considérable que celle de la mer Baltique ou de la mer du 
Nord actuelle. 
Le sol de la Belgique, dit M. Rutot, était à l’époque de la 
soit-disant grande crue hesbayenne, plus bas de 40 ou 5 o mètres. 
Je ne comprendrais la chose que si les différentes terrasses de 
la Meuse montraient des traces de plissements ou d’interruptions 
stratigraphiques que M. Rutot ne peut nous montrer. 
La fixité du sol depuis l’époque Acheuléenne a, au surplus, été 
démontrée et rappelée, ce matin, par MM. Max Lohest et C. 
Fraipont, au sujet des grottes de Modave et de la vallée de la 
Méhaigne. 
M. Marcel De Puydt, en présence des divergences d’opinions 
énoncées sur l’industrie, déclare qu’il conserve son impression 
première: le Moustérien caractérise les produits recueillis jusqu’à 
ce jour dans la sablière de Liège, mais il serait téméraire d’arrêter 
une opinion définitive avant la fin des fouilles, et il s’inclinera 
volontiers devant des faits nouveaux. 
Il est certain, d’autre part, que le Niveau inférieur renferme des 
pièces se rattachant ou pouvant se rattacher à l’industrie acheu¬ 
léenne. Si même on y découvrait des instruments acheuléens 
aussi typiques que celui mis au jour sous huit mètres de limon, 
rue de l’Académie, à Liège, la chose n’aurait rien de surprenant 
et il n’en resterait pas moins vrai que le limon recouvrant le 
cailloutis de base date du moustérien et non d’une époque anté¬ 
rieure, Si un trésor numismatique renferme, en effet, des pièces 
