MM. M. Loliest et C. Fraipont quand ils disent (b. page i 36 ). 
(( (^ette coupe serait certainement considérée par les géologues qui 
s’occupent du quaternaire, comme une coupe typique dans la 
terre à briques ». 
Au contraire, elle diffère notablement de tout ce que j’ai vu de 
coupes dans le loess et en ceci je me joindrais plutôt à M. Rutot 
(pages B 176, 177 et 178), où il écrivit : « Je viens de dire que les 
modes de formation des couches limoneuses françaises et belges 
ne sont pas comparables et celà est vrai, attendu que la disposi¬ 
tion de ces couches est toute différente dans les deux régions. 
Que l’on se trouve dans la Belgique tertiaire, crétacée ou pri¬ 
maire, tout ce qui se trouve à moins de i 3 o m. environ au-dessus du 
fond des vallées, est recouvert de couches limoneuses épaisses. 
Les couches de limon présentent, en gros, une homogénéité 
étonnante, car nous voyons, autour de Bruxelles, à toute altitude 
et en parfaite continuité, des couches de limon, atteignant parfois 
de i 5 à 20 mètres d’épaisseur, identiques à celle que l’on constate 
dans les autres régions du pays. Pour ce qui me concerne, je ne 
puis en rien attribuer au ruissellement les masses énormes de 
limon argileux qui embourbent littéralement d’énormes plateaux 
élevés, qui ne sont dominés par aucune altitude. 
Ceci me rappelle, ce que feu mon regretté ami E. Del vaux me 
dit à la suite de ses recherches : 
« Il y a partout des limons, mais le loess n’existe pas ». C’est 
exagéré peut-être, mais il y a un grand fond de vrai et on pourra 
conserver le nom de loess, non pour indiquer une roche bien 
déterminée, mais plutôt comme nom collectif, tel que « lave », etc. 
En tout cas il me semble que la Société Géologique a j)ris une 
superbe mesure en commençant une étude approfondie de ce loess 
énigmatique par la visite en commun de l’excellente coupe de la 
rue Jean de Wilde et je dois me féliciter de ce qu’elle m’a témoi¬ 
gné l’honneur de me nommer membre correspondant et celà 
justement au moment où elle va recommencer l’étude du Pléis- 
tocène, si difficile et si intéressant. 
8 Mai 1912. 
ANN. soc. GÉOL. DE BELG., T. XXXIX. 
BULL., 19. 
