— B 272 
sur la présence de cet ostracopliore dans l’assise de St-Hubert, 
pour attribuer à cetté assise une origine lagunaire et un âge 
postérieur à l’assise de Fooz, que M. Lericlie considère comme 
contemporaine de la base de VOld Red. — Dans une note 
(^) destinée à réfuter ces diverses thèses de M. Lericlie, nous 
montrâmes que Pferaspfs diinensis n’a jamais été trouvé que dans 
des dépôts franchement marins. Loin donc d’établir l’origine 
lagunaire des couches à faciès de St-Hubert, la présence de cette 
espèce dans ces couches (^) confirme, au contraire, leur origine 
marine, déjà prouvée d’ailleurs par la découverte d’autres fossiles 
marins [Pleiirodictyiim problematicum^ Halyserites Dechenianus) 
dans des gisements appartenant, par leur âge comme par leur 
faciès, à la formation de St-Hubert. Cela étant, l’absence de cette 
espèce dans les dépôts continentaux à faciès Old Red du Pas-de- 
Calais s’explique facilement, et ne permet de tirer aucune 
conclusion sur hâge des gisements d’ostracophores en Ardenne, 
par rapport aux gisements d’ostracophores du Pas-de-Calais et 
de VOld Red d’Angleterre. ISTous arrivions ainsi à conclure que 
l’argument opposé par M. Lericlie à la thèse de M. Fourmarier 
est dépourvu de toute valeur probante. 
Néanmoins, la thèse de M. Fourmarier nous semblant imposer 
des réserves, le souci de la vérité nous obligeait à le dire, du 
moment où nous prenions position dans le débat. Nous le fîmes, 
mais en termes brefs (2), cette question ne rentrant pas directe¬ 
ment dans le sujet que nous traitions. Cette brièveté même amena 
M. Fourmarier à nous écrire, pour nous demander quelques éclair¬ 
cissements sur la portée précise de nos remarques. Nous lui 
répondîmes en termes concis, mais, nous semble-t-il, suffisamment 
complets. Le Bulletin de la dernière séance de la Société géolo¬ 
gique contient une note où M. Fourmarier (^) répond à la fois à 
(^) H. DE Dorlodot. Sur la signification des Pteraspis du Gedinnien de 
l’Ardenne et du Condroz. Bull. Soc. belge de GéoL, t. XXVI, 1912. Proc.- 
verb., p. 21. 
(^) Si, comme le maintient M. Ch. Fraipont, le Pteraspis de Carlsbourg 
appartient à une espèce nouvelle (Pt. Dewalquei Ch. Fraipont), ce gisement 
serait hors de cause, mais il n’en serait pas de même, en tout cas, du gise¬ 
ment de Glaireuse. 
(''^) Loc. cit., p. 23 , texte et note 5 . 
(^) P. Fourmarier. A propos du gedinnien de l’anticlinal de l’Ardenne. 
Ann. Soc. géol. de Belg., t. XXXIX. Bull, (projet), p. 260. 
