— B 279 - 
de nombreux plis très serrés, l’absence de traces de plis ne 
prouvant rien, car dit-il, « Dumont a précisément démontré que 
» les apparences de cette sorte sont souvent trompeuses à cause 
)) du renversement fréquent des couches. )> 
Je ne puis pas reprendre à nouveau toute le question. Je 
rappellerai seulement que si l’on étudie la coupe du gedinnien au 
flanc sud de l’anticlinal de l’Ardenne dans la vallée de la Meuse, 
on remarque que toutes les assises (faciles à distinguer ici) se 
succèdent régulièrement sans plis ; si l’on fait une coupe parallèle 
passant par Aile et Bellefontaine on trouve la même succession, 
quoique le faciès commence à se modifier, et on n’observe pas de 
plis; ici aussi les assises sont régulièrement superposées. Pourquoi 
n’admettrait-on pas qu’il puisse en être de même dans le prolon¬ 
gement de ces deux coupes où les affleurements montrent une 
allure identique des couches ? Pourquoi là où le faciès se modifie 
et tend à devenir uniforme, devrait-on trouver des plis aigus 
fortement comprimés et fortement déversés vers le nord, alors 
que là où les assises se distinguent aisément l’une de l’autre, on 
ne voit rien de semblable ? 
Je demanderai donc simplement à mon savant contradicteur de 
prouver sa thèse. Nos deux manières de voir sont irréductibles ; 
l’étude sur le terrain pourrait seule nous mettre d’accord; je me 
tiens à sa disposition pour organiser de concert avec lui une 
excursion de la Société géologique dans la région en litige. Que 
l’on me prouve par des faits que j’ai tort et je m’inclinerai devant 
l’évidence. 
3 ° Je proteste vivement contre l’allégation de M. de Dorlodot 
que je soutiens la thèse « que le flanc sud de l’anticlinal de 
» l’Ardenne n’appartient pas à une région plissée ». M. de 
Dorlodot semble dire par là, que je n’admets pas l’existence de 
plissements en Ardenne ! Je me vois donc forcé de rappeler que 
je n’ai soutenu la thèse de l’absence de plis que pour la région 
que f ai considérée comme gedinnienne^ au Sud de Vaxe de Vanti¬ 
clinal de rArdenne, c’est à dire pour une partie du flanc sud de 
cet anticlinal. 
4 ° Je regrette de devoir constater à ce propos que M. de 
Dorlodot cherche à faire dévier le débat. La région que j’avais 
en vue est la.partie du flanc sud de l’Anticlinal de l’Ardenne au 
Nord de Bertrix, comme je viens encore de le rappeler. Or, je 
