— B 296 — 
du toit, c’est que ce toit, qui renferme d’ailleurs des radicelles, se 
trouve compris entre deux murs très rapprochés. 
Enfin chose curieuse, à peu près tous les gisements connus de 
ces nodules sont des murs de teinte spéciale brune ou bistre dont 
l’aspect absolument particulier frappe immédiatement l’observa¬ 
teur. La coïncidence de cette rencontre de sphérosidérites pétroli¬ 
fères dans ces murs bistrés clairs tient-elle à une relation de 
cause à effet ? Ou bien s’agit-il d’une simple coïncidence fortuite, 
c’est cette dernière hypothèse qui nous parait la plus plausible. 
En effet dans les trois sondages pratiqués par le charbonnage de 
Fontaine-rEvêque nous avons leconnu bien d’autres murs 
semblables, identiques même, sans y avoir rencontré d’autres 
nodules pétrolifères. Evidemment étant donné le caractère néces¬ 
sairement discontinu et local de ces nodules et le faible diamètre 
d’un sondage, on pourrait expliquer aisément la non-rencontre de 
ces nodules dans un mur qui en contiendrait cependant. Mais 
cette explication ne peut pas se soutenir en présence de ce fait que 
ces murs bistrés clairs ont été rencontrés non seulement dans les 
sondages de Fontaine-l’Evêque mais à peu près dans tous les son¬ 
dages au diamant pratiqués en Belgique tant en Campine que dans 
notre ancien bassin et depuis les charbons à gaz jusque dans le 
houiller inférieur. Alors évidemment si tous ces murs bistrés 
devaient renfermer de semblables nodules, ce serait un hasard 
impossible à admettre qui aurait fait que jamais on n’en aurait 
rencontré ailleurs qu’à Fontaine-l’Evêque. En fait donc, la locali¬ 
sation de ces curieux nodules dans la région de Fontaine-l’Evêque 
reste encore inexpliquée, si tant est que cette localisation soit bien 
réelle. L’attention maintenant bien attirée sur ce point nous 
apprendra, dans l’avenir, ce qu’il faut en penser. 
D’après les découvertes faites dans les travaux des puits de 
Fontaine on sait déjà qu’il y a au moins deux niveaux où ces 
nodules se rencontrent. L’un est celui de la Veine St-Paul (^), 
l’autre celui de la Veine Trois-Sillons. Le 2® point signalé du 
sondage de Marlières parait bien appartenir à l’un ou l’autre de 
ces deux niveaux car la veine de 682 mètres de ce sondage 
(^) D’après des renseigiiemeuts que le personnel du charbonnage a bien 
voulu me donner, postérieurement à la publication de la note de M. Briart, 
on a reconnu la synonimie des couches auxquelles ils font allusion. L’une 
serait la veine St-Paul, l’autre la veine de Noces, située à 10 m. au-dessus. 
