Laissant de côté tontes les questions théoriques relatives à la 
signification du mur et du toit par rapport l’un à l’autre et par 
rapport à la couche de houille, nous avons décidé d’aborder la 
problème en nous tenant exclusivement sur le terrain solide de 
l’analyse chimique. 
Dans ce but, nous sommes descendus dans i 5 charbonnages 
et à différents niveaux où nous avons recueilli des échantillons 
assez volumineux. Ces échantillons ont été pris dans des dres¬ 
sants, dans des couches renversées, dans des plateures ou dans 
des couches faiblement inclinées, une partie dans des terrains 
exploités, d’autres dans des bouveaux nouvellement creusés. 
Les prises d’échantillons ont été faites à des distances des cou¬ 
ches variant de o à i m. 
Dans des bouveaux recoupant des couches, il nous était très 
facile de recueillir des échantillons à la distance voulue de la 
couche ; il ii’en a pas été de même dans les couches exploitées. 
En tous cas, comme on le verra dans le tableau qui suit, nous 
avons pris les échantillons à toutes les distances de couches et à 
toutes les profondeurs. 
Dans le but d’avoir un échantillon d’analyse donnant une idée 
exacte de la teneur en fer, les morceaux de mur ou de toit pré¬ 
levés sur place étaient volumineux. Nous les avons finement 
broyés au concasseur électrique ; l’analyse de l’échantillon a été 
faite sur 5 grammes prélevés sur le produit broyé. Nous avons 
résumé les résultats dans le tableau ci-après ; 
