— B 332 ^ 
furent déterminés comme oligocènes supérieurs ou boldériens à 
cause de Cytherea Beyrichij prétendûment caractéristique de l’oli¬ 
gocène supérieur d’Allemagne, mais en réalité connue depuis 
longtemps dans l’oligocène inférieur de Louvain et du Limbourg, 
sous un autre nom il est vrai : celui de Cytherea splendida, 
Mérian. 
Il y avait donc tout autant de probabilités pour que ces sables 
fussent rupéliens inférieurs plutôt que boldériens. Mais dans le 
voisinage immédiat de la rue Jean De Wilde, entre autres aux 
carrières d’Ans et de Rocour, où l’on^exploite le même sable de 
Boncelles, celui-ci est surmonté d’une argile tertiaire d’âge jus¬ 
qu’ici non déterminé et qu’il semblait excusable ou indifférent 
pour ce motif de ra])porter provisoirement au niveau i)liocène de 
l’argile de Tegelen. 
Or c’est à un niveau de cailloux blancs de grès et de quartz 
qui séparerait la dite argile du dit sable qu’il faudrait faire 
remonter par remaniement l’origine du gravier, base du limon 
de la rue Jean De Wilde, suivant l’argumentation de la théorie 
acheuléenne. 
M’étant donc rendu, il y a quelques jours, dans la grande 
sablière d’Ans, comme dans celles de Rocour et de Hollogne, j’y 
ai trouvé, au contraire, un passage insensible et par lits alter¬ 
natifs du sable inférieur à l’argile supérieure, sans interposition 
d’aucun caillou, ce qui pour le dire en passant prouve bien que 
cette argile doit être tenue pour oligocène elle-même. D’autre 
part comme dans l’oligocène supérieur ou le bolderien il n’y a 
pas d’argile connue, mais qu’il y en a une ti*ès importante dans 
l’oligocène moyen, l’argile susdite de la carrière d’Ans ne peut 
être que Vargile de Boom et non celle de Tegelen, infiniment 
plus récente. 
Il existe des cailloux blancs très nombreux à la carrière d’Ans, 
mais tous indistinctement surmontent l’argile et y constituent 
comme dans tout le pays de Liège et dans le Limbourg, la base du 
quaternaire à faune de mammouth. 
Ils ne pourraient donc avoir été remaniés à l’époque pliocène 
et s’ils ont été remaniés postérieurement à leur premier dépôt, ils 
ne peuvent l’avoir été qu'après l’époque du mammouth. 
Mais il y a,pourla détermination de l’âge du limon de la rue Jean 
de Wilde, un deuxième argument de fait tout aussi important et 
