- B 355 
dans la direction de Bemelen et Gronsveld. La moyenne terrasse 
porte encore la double tour de Heer ; le couvent de Notre-Dame 
de Lourdes se trouve sur la terrasse principale au Nord de Heer. 
Au Nord de la vallée de la Geule, le plateau continue, couvert, 
à cause du lôss, de terres cultivées. Au loin, on voit les pentes 
brunes du plateau de la Campine, dont la surface horizontale ne 
porte pas ces beaux champs cultivés. Son prolongement forme 
le plateau de la montagne Saint-Pierre. L’extrême Sud du plateau 
de la Campine, près de Lanaeken, atteint -|- 98 mètres; la surface 
de la montagne Saint-Pierre, qui porte encore du loss, se trouve 
à -\- 100 et iio mètres. 
La terrasse de Caberg, Smeermaas et Lanaeken, que nous 
avions visitée le matin, est masquée malheureusement, en grande 
partie, par la digue du canal vers Smeermaas, portant encore de 
hauts arbres. 
Après avoir anal^^sé ce panorama, nous nous sommes rendus à 
Geulem, en descendant l’escarpement de la vallée de la Geul et 
en le longeant ensuite vers l’Est. Nous voyions constamment à no¬ 
tre droite le Miiestrichtieiiy qui s’élève ici jusqu’à sa surface natu¬ 
relle, la base de la transgression marine tongrienne. 
Nous nous sommes dirigés ensuite, en voiture, vers un vallon 
latéral, au Nord delà Geul, celui du Ravensbosch, vallon qui 
montre la dissymétrie ordinaire des vallées de la région : pente 
douce à l’Ouest avec cultures, pentes raides boisées à l’Est. Ces 
dernières nous montrent naturellement les bons affleurements ; 
le phénomène de ruissellement, récemment démontré d’une ma¬ 
nière frappante par MM. Lohest et Fraipont pour la Hesbaye, 
doit évidemment entrer en cause pour expliquer la formation des 
masses limoneuses sur la pente Ouest, tandis que surlapente Est, 
battue par les pluies de l’Ouest, il y a eu plutôt destruction qu’al- 
luvionnement. 
Près de la maison du garde-chasse, à une centaine de mètres au 
Sud, nous avons visité le seul bon affleurement du crétacé exis¬ 
tant encore sur la rive Nord de la Geul. Staring ne le représente 
pas sur sa carte de 1889 (2° édition). Il indique bien un affleu¬ 
rement à Meerssen, qui n’existe cependant plus. Le tufeau appar¬ 
tenant aux horizons supérieurs du Maestrichtien a même été 
exploité souterrainement à cet endroit. 
ANN. soc. GÉOL. DE BELG., T. XXXIX. 
BULL., 25. 
