— B 357 — 
élevée de ce massif est recouverte d’une mince couverture de ter¬ 
tiaire ; les quatre points culminants portent encore du gravier, 
comme ici à Huis, près de la forêt de Larix, à l’altitude de -f- 216 
mètres (point 7). En premier lieu nous avons examiné le pano¬ 
rama autour de ce point culminant, dominant d’une trentaine de 
mètres la plaine cultivée à l’autre côté du vallon de l’Eyserbeek. 
Cette plaine est recouverte de cailloux, provenant des bras de 
l’ancienne Meuse quaternaire, qui ont contourné le massif de 
Ubagsberg et qui ont déposé à Herzogenratli et même à Fronho- 
ven, au Nord-Est d’Eschweiler, des blocs de porphyroide, roclie 
ardennaise typique. 
Au delà de cette plaine quaternaire on voit un autre massif 
élevé, beaucoup plus haut que celui où nous nous trouvons et plus 
haut aussi que le sommet de la tour de Vylen. Cette tour est encore 
construite sur le gravier meusien, tandis que le pays du Sud ne 
porte plus de couverture quaternaire. C’est le prolongement du 
massif crétacé des plateaux de Herue qui a formé ici une barrière 
définitive aux eaux de la Meuse, ayant alors une tendance si 
étrange à se diriger vers l’Est. Vers l’Ouest, l’escarpement de ce 
massif montre une trouée, qui a livré passage aux eaux de la Geul; 
vers l’Est, il se résoud en quelques massifs isolés, comme le 
Sc/ïueeùerg* (-{-256 m.), le Vetschaiierberg (+287 m.) et le point 
extrême, le Loiisberg (+264 m.). 
Vers le Nord, les autres points culminants de TUbagsberg nous 
ont empêché de voir plus loin, mais on apercevait très bien le 
monticule brun, portant le moulin, qui constitue le point le plus 
élevé au Nord de la Geul (+217 m.). Ce point sera encore touché 
par l’excursion du lendemain. 
Tout près du point de vue, nous avons visité la ballastière de 
gravier pliocène de Huis (point 7). C’est un des quatres points ou 
le tertiaire de l’IIbagsberg est encore couronné d’une couverture 
de gravier. Elle est située à une telle hauteur par rapport aux 
terrasses voisines (base environ + 2o5 m.) et sa composition 
pétrographique est tellement différente du gravier des moyennes 
terrasses de Caberg et de Eothem et de la terrasse principale à 
l’Est de Rothem (Dellen), qu’il faut la considérer comme pliocène, 
vu surtout son analogie avec les dépôts pliocènes trouvés dans 
les vallées de la Moselle et du Rhin, au Sud de Bonn, et décrits 
