— B 36o — 
à 65 mètres en-dessous des alluvions de Benzenrade. Le dévelop¬ 
pement du crétacé sur les deux lèvres de la faille, prouve 
des mouvements antérieurs, préoligocèiies. Mais ce n’est pas le 
moment d’en parler maintenant, parce qu’on n’en voit pas des in¬ 
dices à la surface. 
A Benzenrade, les excursionnistes montèrent en voiture pour 
se rendre àHeerlen. 
Séance du dimanche 15 septembre 
La séance est ouverte à 21 heures, à l’Hôtel Cloot, à Heerlen, 
sous la présidence de M. E. Malaise. 
M. Klein résume sommairement ce que l’on a vu au cours de la 
journée. 
M. Lohest — Vos applaudissements me dispensent de féliciter 
longuement M. Klein pour la conduite de cette intéressante excur¬ 
sion et pour son résumé clair et précis des principales observa¬ 
tions. Nous sommes tous d’accord sur les faits. Pour ma part, je 
désirerais quelques éclaircissements sur leur interprétation. Je 
ne conçois pas bien une relation directe entre les terrasses de la 
Meuse et les phénomènes de glaciation. 
Voici quelques considérations à ce sujet. 
1 ° Nous avons observé ce matin dans les cailloutis des terrasses 
tous les caractères d’une alluvion fluviale ordinaire. Nous avons 
pu y constater la présence de ravinements, de stratifications 
entrecroisées, si caractéristiques des alluvions anciennes et 
récentes. 
Ces ravinements sont vraisemblablement dus aux déplacements 
successifs du cours d’eau. A la suite d’une crue, lorsque le volume 
des eaux et la rapidité du courant diminuent, le fleuve impuis¬ 
sant à transporter ses alluvions, les abandonne sur place, elles 
forment barrage, le lit change de place et ainsi successivement 
dans la suite des âges. Pour expliquer la largeur de la plaine allu¬ 
viale de la Meuse, il n’est pas nécessaire d’invoquer l’existence 
d’un fleuve de dix kilomètres de large, comme le faisait Dupont ; 
il suffit de faire intervenir une longue série de déplacements du 
