— B 36i — 
cours. Le bassin alimentaire de la Meuse est d’ailleurs insuffisant 
pour expliquer un fleuve d’une telle importance et l’hypothèse, 
purement gratuite, envisagée par certains, de pluies d’une abon¬ 
dance colossale à l’époque pléistocène, est contraire au principe 
des causes actuelles. 
2 ^ L’étude des éléments des caillontis des terrasses, si judicieu¬ 
sement entreprise par M. Klein, démontre que ces cailloux pro¬ 
viennent presqu’en totalité des roches de l’Ardenne. On n’y trouve 
que quelques cailloux provenant incontestablement des Vosges. 
L’abondance des cailloux de silex dans les terrasses supérieures 
de Huis prouve qu’à l’époque de leur formation, un manteau de 
crétacé recouvrait encore l’Ardenne. 
Progressivement les eaux se sont mises à désagréger le soubas¬ 
sement primaire. Tous les terrains primaires de l’Ardenne ont 
contribué ainsi à former les cailloutis soumis à notre étude. Or 
dans ces cailloutis on n’a jamais signalé la présence de cailloux 
striés, indices d’un dépôt glaciaire. 
D’autre part Dewalque a vainement cherché les preuves de 
l’existence de glaciers en Ardenne. 
Les études de M. Léon Fredericq sur la faune de la baraque 
Michel, le point culminant des Ardennes, indiquent bien, pour 
cette région de la Belgique, la perdurance d’un climat froid, dont 
l’origine remonte aux temps pléistocènes. Il est indiscutable 
que pendant une partie de la période pléistocène, le climat de nos 
régions fut froid, puisque le renne y a vécu en abondance. Mais 
de cette considération à la démonstration de l’existence de gla¬ 
ciers en Ardenne, il y a encore loin. 
3° Ce qui frappe surtout, quand on envisage la composition des 
terrasses et leur répartition géographique, c’est l’énormité du 
volume de roches que les fleuves ont enlevées à l’Ardenne pour 
constituer des cailloutis. 
Encore ces cailloutis ne représentent-ils qu’une bien faible 
partie du territoire dénudé. Les roches dures seules y sont repré¬ 
sentées. Les cailloux sont en quartz, en quartzite, en grès et en 
poudingue. Les schistes, les phyllades, les psammites font géné¬ 
ralement défaut. La plus grande partie du territoire ardennais 
désagrégé a donc été réduite en sable ou en boue et transportée à 
l’Océan. Est-il nécessaire de faire intervenir des actions glaciaires 
pour expliquer cette désagrégation ? Je ne le pense pas. 
