B 38 i 
de rOurthe en aval dn confluent et on la raccorde à la terrasse 
principale de l’Amblève. Or, l’Amblève et l’Ourtlie viennent de 
l’Ardenne où l’on ne connaît aucune tiace de glacier; les terrasses 
sont donc dues à une modification du niveau de base et par consé¬ 
quent les mouvements du sol sont, en Belgique du moins, la cause 
prépondéi’ante dans la formation de ce phénomène, 
M. Lorié. — Nous sommes d’accord pour reconnaître l’influence 
d’un mouvement du sol, mais une cause n’exclut pas l’autre. 
M. Renier rappelle ses observations concernant les terras¬ 
ses de la Vesdre, qu’il attribue aussi à des mouvements du sol. 
M. Malaise. — En amont de Fépin, existe-t-il des terrasses 
analogues à celles reconnues en Belgique ? 
M. Klein. - Ces terrasses ont été décrites par M. Vidal de la 
Blaclie ; je les ai vues également. 
M. Malaise. — Dewalque a dit que le soulèvement de l’Ardenne 
est récent parce que l’on trouve du crétacé sur les points les plus 
élevés de l’Ardenne. 
M. Lohest. — 11 y a eu, en réalité, une série d’oscillations du 
sol postcrétacées. 
M. Van Baren expose ensuite ses idées sur la formation des 
terrasses. 
Si je me permets de prendre la parole dans la discussion sur une 
question si intéressante pour moi, cela s’explique, parce que j’ai 
eu l’occasion d’étudier (^), sous la conduite de M. Penck, les ter¬ 
rasses fluvio-glaciaires de l’Isar et de l’Inn, en igoS, les terrasses 
fluvio-glaciaires du Bhin et de la Reuss et les accumulations 
morainiques en Suisse sous la conduite de M. Früli (de Zürich( 
en 1908 (^). 
(') J. Van Baren. Les glaciers alpins, leurs accumulations et influences 
sur les formes montagneuses. (Hollandais ; Tijdschrift Aardrijkskundig 
Geiwotschap, 1908, pp. 159-175). 
(^) Compte-Rendu des Travaux du neuvième Congrès international de 
Géographie, t. i p. 178. Genève 1909. 
