bj le lambeau médian compris entre les failles de Fontaine- 
l’Evêque et de Leernes et enfin 
cj le lambeau méridional ou supérieur compris entre les failles 
de Leernes et du Midi. 
Pour Briart, au cours du plissement des terrains primaires, le 
massif principal ne s’est pas avancé d’un seul bloc; les lambeaux se 
sont formés successivement en chevaucliant les uns sur les autres, 
le lambeau le plus méridional représentant la dernière manifesta¬ 
tion du phénomène de charriage. 
Je ne puis mieux faire que de reproduire ici la coupe schéma¬ 
tique donnée par Briart et qui fait mieux comprendre que toute 
description la manière de voir du savant géologue. 
L’existence de la faille de la Tombe a été mise en évidence par 
les travaux des charbonnages ; le dévonien, le calcaire carboni¬ 
fère, le houiller inférieur et la base du houiller supérieur sont mis 
en contact avec des couches plus récentes du houiller supérieur. 
Dans le tracé de Briart, vers l’Ouest le lambeau moj^en déborde 
le lambeau inférieur et vient reposer par la faille de Fontaine- 
l’Evêque sur le houiller supérieur ; à la bordure Est du massif, 
au contraire, la faille de Fontaine-l’Evêque arrive dans le prolon¬ 
gement de la branche Est de la faille de la Tombe et les deux 
lambeaux paraissent se superposer exactement. 
Entre la Sambre et la branche Est de la faille de la Tombe, la 
faille de Fontaine-l’Eveque (‘) passe dans le calcaire carbonifère ; 
à l’Ouest de la Sambre, elle est recouverte par le lambeau supé¬ 
rieur ; elle réapparait au jour à la Roquette et jusque au delà de 
Fontaine-l’Evêque elle met en contact le houiller inférieur avec 
le calcaire carbonifère. 
(0 Bans la carte jointe à son mémoire, Briart a donné, à l’Est de la 
Sambre, le nom de faille de Foiitaine-l’Evèque à la branche de faille 
j)assant par Montignies-le-Tilleiil, c’est-à-dire à la i)lus méridionale, des 
deux failles situées à l’intérieur du massif ; il est aisé de se rendre compte 
