M 148 — 
terrains cristalUiisde l’Oaral appartiennent au Dévonien et même 
au Carbonifère. 
Ces conclusions paraissent tout à fait logiques, si l’on se rappelle 
que l’Oural et le Caucase sont de véritables cliaînes de montagnes 
dans le sens géologique de ce mot et que ces terrains se trouvent 
justement au milieu de la chaîne. 
D’autre part, le métamorphisme de ces terrains n’est pas de 
même âge, puisque l’Oural et le Caucase sont des chaînes d’âge 
différent. 
Le contraire a lieu pour les massifs de la Finlande et du Midi. Là 
on a tout un ensemble des terrains sédimentaires cristallins, des 
granités et d’autres roches éruptives dont l’origine est, sans aucun 
doute, antécambrienne. Dans ce sens, ces deux massifs présentent 
une telle ressemblance qu’on pourrait les considérer comme des 
parties d’une même unité. Comme l’étude d’ensemble du massif du 
Midi est rendue difficile par les dépôts plus récents qui en cachent 
la plus grande partie, nous nous arrêterons surtout au massif de 
la Finlande, qui est étudié avec tant de soins par les géologues 
finlandais. Sans entrer dans les détails de la classification des 
terrains, nous renvoyons les lecteurs qui s’intéressent à cette ques¬ 
tion aux beaux travaux de M. J. Sederholm (^). On peut dire que la 
Finlande nous présente les coupes de l’écorce terrestre les plus 
profondes du monde au point de vue géologique. Et du haut 
jusqu’en bas, les terrains conservent leur caractère sédimentaire 
avec augmentation, vers le bas, du degré de granitisation, selon 
l’expression heureuse de J. Sederholm. 
C’est ainsi que nous voyons, dans les divisions les plus anciennes, 
des calcaires et des conglomérats interstratifiés et des discordances 
de stratification très importantes, marquant les grandes étapes de 
la formation de ces immenses dépôts, qu’on appelle si facilement 
la première croûte terrestre. 
(( Il semble assuré dès maintenant, dit M. Sederholm, que le 
temps qui comprend le dépôt de ces formations précambriennes 
de la Fennoscandia, est beaucoup plus considérable que l’ensemble 
des temps postcambriens, c’est-à-dire que nous ne sommes point 
ici en présence d’une partie insignifiante, mais peut-être plutôt de 
la partie la plus considérable des formations géologiques. )) 
(^) Sederholm. Les roches i)réquaternaires de la Fennoscandia, 1911. Bull, 
de la Coin. béol. de Finlande. N® 24®. 
