— M i58 — 
immédiatement suivi par un nouvel envahissement, déposant 
d’abord les grès à Unguia et enfin pendant l’époque du Cambrien 
supérieur, des schistes k Dictyonema. 
A partir de ce moment commence une grande transgression 
marine pendant toute l’époque silurienne, une trangressioii qui 
atteint son maximum vers la fin du Silurien supérieur, mais qui 
est arrêtée ensuite par le plissement calédonien, qui a fait de nou¬ 
veau surgir un continent à l’emplacernent de la mer. 
En effet, après les dépôts argileux du Cambrien supérieur, nous 
voyons le Silurien inférieur devenir rapidement calcareux dans 
les provinces Baltiques. Il garde ce faciès dans les gouvernements 
de Pskov et de Minsk. En Pologne, le faciès sableux indique 
l’envahissement de cette région. D’autre part, nous voyons son 
faciès argilo-sableux dans l’Oural depuis le Nord jusqu’au Sud. 
On voit donc que la mer a reconquis ses limites de l’époque du 
Cambrien inférieur et a encore envahi l’Oural. 
Quant au Silurien inférieur, ses dépôts près de la mer Baltique 
deviennent purement calcareux, bien constants, sans aucun chan¬ 
gement dans leur composition. Le même phénomène s’observe 
dans le Timane. En Pologne, les dépôts argileux succèdent aux 
dépôts sableux du Silurien inférieur. 
Fait intéressant, nous voyons au Sud de la Russie, en Podolie, 
apparaître les dépôts du Silurien supérieur qui, d’abord argilo- 
sableux, deviennent rapidement calcareux. 
La mer a donc gardé son caractère de mer profonde au centre 
de la Russie et dans sa marche elle a continué à envahir le conti¬ 
nent vers le Sud et le Sud-Ouest : les dépôts littoraux de la 
Pologne sont couverts par des sédiments plus profonds ; les 
terrains archéens de la Russie méridionale ont été envahis par 
la mer déposant d’abord des sédiments argilo-sableux, ensuite, la 
profondeur augmentant, des dépôts calcareux. 
Cette époque présentait donc le maximum de profondeur et 
d’étendue de la mer calédonienne^ qui se prolongeait alors vrai¬ 
semblablement en Sibérie et dans le Turkestan. 
A l’appui de notre manière de voir nous pouvons citer l’opinion 
de l’auteur célèbre de La face de la terre, qui reconnaît le maxi¬ 
mum de la transgression marine pour tout l’hémisphère nord 
pendant l’époque du Silurien supérieur (i). 
(^) SUESS. La face de la terre, t. I. 
