la Pologne et le Donetz et s’y arrête longuement. En étudiant 
l’anticlinal du Midi et ce qui l’entoure, il montre les relations 
tectoniques existant entre ces deux bassins carbonifères si riches 
en charbon. Ces deux bassins seraient des témoins, comme ceux 
de l’Ouest, d’une immense formation houillère, dont l’érosion à la 
suite du plissement hercynien a fait disparaître la pl s grande 
partie, ne laissant que des lambeaux au fond des cuvettes formées 
par le plissement. 
L’auteur s’occupe ensuite du bassin de Moscou qui, vers l’Est, 
se rattache au bassin du Donetz, mais dont l’allure est très 
tranquille, les effets de la poussée hercynienne s’étant fortement 
atténués à cette latitude. 
La chaîne de l’Oural fait l’objet du dernier chapitre du mémoire 
de M. Tetiaeff. L’auteur y voit une chaîne de montagnes complète, 
avec structure en éventail au centre et déversement des plis vers 
les deux bords ; le versant Est nous est en grande partie caché 
par les dépôts secondaires et tertiaires de la Sibérie occidentale. 
L’auteur termine son travail en essayant de montrer que 
l’Oural se trouve bien à l’emplacement d’un géosynclinal, comme 
le veut la théorie actuelle sur la formation des chaînes de 
montagnes. 
Le travail de M. Tetiaeff est en quelque sorte un résumé des 
travaux publiés sur la géologie de la Russie, donnant l’état actuel 
des connaissances géologiques sur cet immense territoire. 
L’auteur ne s’est pas contenté de résumer les travaux publiés ; 
il a cherché à les coordonner, à en dégager, autant que possible, 
les grandes lignes de l’évolution géologique de son pays et enfin 
à en tirer quelques conclusions des plus utiles sur l’étendue des 
bassins houillers, l’une des principales richesses minérales de la 
Russie. 
A ce point de vue, son travail est donc une œuvre bien person¬ 
nelle. L’avenir nous apprendra si ses déductions théoriques sont 
exactes ; elles me paraissent rationnellement établies en prenant 
pour base des faits connus. 
J’estime donc que le travail de M. Tetiaeff mérite d’être publié 
dans nos Annales avec les figures et les planches qui l’accom¬ 
pagnent. 
P. Fourmarier. 
Liège, le 14 mai 1912. 
