— M 252 — 
Observons que les trois mesures sont suffisamment concor¬ 
dantes, car, en partant de (2), on calcule^ponr (i) , 
s (112) = 41^35 ',5 ; 
ceci prouve qu’il est possible d’obtenir une notation plus satis¬ 
faisante que 6^®. 
Les incidences (2) donnent 
~ = 0,86463 
t = 23,574 
et 
s = 6.7.165 ; log M = 2,10852049 • 
Voici le tableau de correspondance, dans lequel j’inscris aussi 
les résultats relatifs à d’autres notations essayées : 
Calculés 
Angles 
_ _ 
Mesurés 
I. i.3o 
1.1.27 
2.2.5 i 
6.7.iG5 
Ar. culmin. sur y 
e^iG' 
6057' 
702 i ',5 
Go 49',5 
G053' 
Ar. culmin. sur ;x: 
4055' 
5^27',5 
5046',5 
41033' 
Goi5' 
Goi5' 
avec 112 
42^15' 
41049' 
41037' 
42012' 
* 
* * 
Forme = o 5 i. N® 121. — La figure 9 représente en projection 
orthogonale sur un magnifique cristal (^), assez petit, allongé 
(9 Tous les cristaux de cette géode sont recouverts d’un enduit jaune. 
