— M 266 — 
formules dans lesquelles 
a = mh^ = 38«8'i5", p = = 5oo36'38'' (0, 
on obtient le tableau de correspondance suivant : 
Dx 
Arz. 
Ces. 
Mesuré 
5,5 
5,2 
5,3 
X 
P 
12,9 
11,3 
10,3 
18,4 
16,5 
i 5,6 
5,5 
4,7 H 
4,0 
3,6 
X 
m 
10,4 
9,5 
9,2 
9,45 
En modifiant légèrement les biréfringences principales que j’ai 
obtenues par la mesure, on peut même arriver à une meilleure 
correspondance générale. 
X 
X , 
X 
h' 
P 
g-' 
a2 
m 
Calculé 
5,5 * 
10 ' 
i5,5 
3,8 
9,3 
Mesuré 
5,3 
10,3 
i5,6 
) 
3.6 
9.5 
* 
* * 
Angle des axes optiques. — On devait s’attendre à ce que les 
indices d’Arzruni 
rig = i, 8863 o 
nm = 1,87602 
Up = 1,86981 
fussent irréguliers par le fait qu’ils donnent 
2 Vr = 68 ^ 45 ', 
lorsqu’Arzruni a obtenu par l’expérience 
(1) sin2 P 0,5973 
cos‘^ a = 0,6186. 
(^) On voit que ces résultats diffèrent légèrement de ceux obtenus anté¬ 
rieurement par l’emploi des formules exactes. 
