l’appellation de Gedinnieii inférieur^ modifiant ainsi la significa¬ 
tion que possède le terme « Gedinnien » depuis sa création par 
André Dumont (^). 
Depuis que la question de la limite inférieure du Dévonien a été 
ainsi soulevée à nouveau, M. P. Fourmarier (^) a fait, par deux fois, 
des réserves à ce sujet, au sein de la Société géologique ; mais il 
s’est placé au point de vue, purement local et pratique, du levé et 
du tracé de la Carte géologique de la Belgique. 
Nous sommes le premier à reconnaître qu’il n’est pas toujours 
possible de tracer, dans un pays donné, une limite géologique 
correspondant à la limite type adoptée pour la classification inter¬ 
nationale, même dans le cas où cette limite type, considérée à un 
point de vue général, est excellente. Il serait, par exemple, fort 
difficile de dire où il convient de tracer, dans le massif du Bra¬ 
bant, la limite entre le Cambrien et le Silurien; à supposer, ce qui 
n’est pas improbable, que cette limite se trouve au beau milieu des 
Quartzopliyllades de Villers-la-Ville, il serait ridicule, dans l’état 
actuel de la science, de prétendre la figurer sur une carte. Des dif¬ 
ficultés de ce genre se présentent dans tous les pays, et l’on a soin 
alors de distinguer, des limites théoriques qu’imposerait le respect 
d’un synchronisme rigoureux, les limites pratiques qu’on a été 
contraint d’adopter für Kartieriing. 
Mais la géologie ne se réduit pas à la confection de cartes géolo¬ 
giques ; et, même s’il ne s’agissait que de cela, les géologues et les 
services officiels qui s’occupent de cette œuvre ne doivent se 
résoudre à donner « un coup de pouce » qu’à bon escient, et après 
avoir cherché à éclaircir les questions de syiichronisme, dans la 
mesure que comporte l’état de la science. 
A ce propos, nous nous permettrons de remarquer que c’est par 
abus qu’on range parfois les questions de classification au nombre 
des questions théoriques. La classification chronologique des 
terrains répond à une nécessité essentiellement pratique : elle est 
le seul moyen que nous possédions d’exprimer le temps géologique. 
(^) M. Leriche conserve, au contraire, au terme Gedinnien^ sa signification 
primitive, tout en nommant, comme M. Maillieux, « Néo-Silurien » l’assise 
inférieure du Gedinnien. 
(^) P. Fourmarier. Ann. Soc. géol. de Belgique, t. XXXIX, 1911-1912, 
Bull., p. 39 et pp. 223-224. 
