— M 3 oi — 
groupe inférieur sous le nom de Downton Castle building Stone, 
qui, dès lors, forma le sommet de son système Silurien (^), bien que 
cependant il continue à regarder ces couches plutôt comme une 
série intermédiaire, qui pourrait aussi bien être placée à la base 
de YOld Red qu’au sommet du Ludlow. Même le Fish-bed et 
le Fiicoïd-bed appartiennent encore aux « iipper bedSy forming 
the downward passage from the Old Red System ». La raison qui 
décida Murcliison à choisir cette limite, lorsqu’il se vit contraint, 
par les exigences d’une description méthodique et de la figuration 
des affleurements sur une carte géologique, à tracer une limite 
nette, fut que le sol provenant de la décomposition des couches 
supérieures à cette limite lui parut régulièrement coloré en rouge, 
tandis que la décomposition des couches supérieures du Silurien 
donne au sol une teinte grise ( 2 ). Il ne semble pas que ce caractère 
ait donné des résultats bien satisfaisants ; nous savons, en effet, par 
l’aveu qu’en fait Murcliison lui même dans les dernières éditions 
de Siliiria (®), que l’on avait pris souvent, pour les Tilestones, des 
couches du Ludlow supérieur, dans les régions où le Bone-bed de 
VUpper Ludlow Rock n’a pas été observé ; à tel point que la plu¬ 
part des espèces citées comme caractéristiques des Tilestones ont 
été recueillies, en réalité, dans les couches du Ludlow supérieur 
proprement dit. C’est ainsi que la faune décrite, dans The Silurian 
Systemf comme faune du groupe inférieur de YOld Red Sandstone 
est en grande partie la faune du Ludlow supérieur. Et les espèces 
(^) The Silurian System, Part. I, pp. 197, seq. 
(^) The Silurian System, Vol. I, p. 181 ; Siluria : Ed. 2, p. i 38 ; Ed. 3 , p. i 49 ; 
Ed. 4 et 5 , p. 134. 
(^) Edition 3 , p. 149 ; Ed. 4 et 5 , p. i 34 . — L’absence, dans les Passage- 
Beds, comprenant les Dowton Castle Stones et les Tilestones, des fossiles 
franchement marins qui avaient été décrits comme appartenant à ces 
couches, est bien mise en lumière par Misses Gertrude Elles and I L. 
Slater dans leur mémoire intitulé : The Highest Silurian Rocks of Ludlow 
District (Quart. Joiirii. Geol. Son. of London, Vol. LXII, 190G, pp. iqS, seq.). 
Mais Mürchison parait s’ètre rendu très exactement compte de la chose ; 
en effet, ces fossiles ne figurent pas à la colonne Passage-Beds, dans le 
tableau des fossiles siluriens qui se trouve dans VAppendix de Siluria : il en 
est ainsi, à partir de la 3 ® édition de cet ouvrage (1859). Si donc il se ren¬ 
contre encore, dans le texte, des passages qui semblent en opposition avec 
cette conclusion, il faut sans doute attribuer à quelque négligence le fait 
que ces passages n’ont pas disparu des éditions postérieures à la seconde. 
