— M 36 i — 
Une conclusion bien digne d’attention est celle qui lui fait con¬ 
sidérer les roches rouges, devenues, pour la légende de la Carte 
géologique de Dumont, VÉtage qiiartzo-schisteiix inférieur du 
Système eifélien, comme représentant une phase d’émersion et 
comme devant, par conséquent, prendre place au sommet du Uhé- 
nan, et non à la base de l’Eifélien. Il croit d’ailleurs que ces cou¬ 
ches représentent chronologiquement, soit VOld Red dans son 
ensemble, soit plus probablement le sommet de VOld Red; Sharpe 
ne pouvait, en effet, se résoudre à admettre que cette dernière 
formation fut contemporaine des calcaires du Devonshire, dont 
le faciès est si différent et qui se sont déposés à une si courte 
distance du lieu de dépôt de VOld Red. Nous voyons donc là une 
nouvelle affirmation de l’indépendance du Dévonien par rapport 
à VOld Red. — Quant à la question qui nous préoccupe plus spé¬ 
cialement en ce moment, Sharpe croit pouvoir conclure de l’exa¬ 
men des fossiles du Gedinnien que ce terrain ne devrait pas être 
incorporé au Uliénan, ses fossiles étant différents de ceux de ce 
dernier terrain. Les fossiles du Gedinnien présentent d’ailleurs tant 
de formes que l’on observe, en Angleterre, dans les couches supé¬ 
rieures du Silurien, que Sharpe, d’accord avec le Professeur Forbes, 
croit pouvoir placer, sans beaucoup de doute, le Gedinnien au niveau 
des Tiiestoiies du Ludlow supérieur. 
Nous savons aujoud’hui que cette conclusion était matérielle¬ 
ment conforme à la vérité, puisque la faune dite alors « faune des 
Tilestones » est, en réalité, la faune de VUpper Ludlow Rock. 
Mais nous savons aussi que cette faune avait été décrite d’abord 
comme caractérisant l’assise inférieure de VOld Red Sand.slone, et 
que les couches contenant pareille faune et présentant les relations 
stratigraphiques des couches de Mondrepuis avaient été virtuelle¬ 
ment comprises dans la définition du Dévonien, tel qu’il avait été 
créé en Angleterre. Aussi, les constatations très exactes de Sharpe 
et Forbes auraient-elles dû les amener, d’après les principes 
d’Elie de Beaumont, à ranger les couches de Mondrepuis à la base 
du Dévonien. — Mais Sharpe, étant l’un des principaux protago¬ 
nistes de la réunion des Tilestones au Silurien, devait naturelle¬ 
ment admettre la conclusion contraire ; d’autant plus qu’il n’avait 
pas vu de ses yeux la discordance qui servait de base à la classi¬ 
fication de Dumont, et que, par contre, on ignorait encore à cette 
