— M 4^6 — 
Une préparation faite dans la roche montre une veine formée de 
quartz au centre et de phyllite sur les parois. Cette veine est deux 
fois rejetée par de petites cassures. Il est intéressant de constater 
qu’au passage de ces cassures la veine ne contient plus de quartz 
mais uniquement de la phyllite dont les lamelles sont orientées 
parallèlement au plan de la cassure, comme le montre la photogra¬ 
phie ci-jointe (phot. 3 ). 
Jusqu’à i 52 mètres de l’entrée, la couleur du phyllade devient de 
plus en plus lie de vin. L’altération devient très sensible, la roche 
perdant de sa consistance. ^ 
A i 52 mètres de l’entrée, l’examen microscopique de la roche 
montre la présence des mêmes éléments que dans le phyllade 
précédemment décrit, sauf la pyrolusite qui est ici absente. L’étude 
de la roche est fort difficile vu la petitesse des éléments consti¬ 
tuants. Outre la phyllite, le grenat, l’oligiste, l’ilménite, le rutile, 
la tourmaline, ces deux derniers en microlites à peine percepti¬ 
bles, on constate la présence de taches elliptiques ou circulaires 
présentant une stucture zonaire spéciale. Les zones claires sont 
formées par des lamelles de phyllite et les zones sombres par une 
pâte bourrée de granules d’oligiste. Il ne m’a pas été possible de 
déterminer la nature de cette pâte (phot. 4). Gosselet(^) a étudié 
ces taches et arrive à la conclusion qu’elles constituent de l’ot- 
trélite en voie de formation. 
Dans un travail récent, M. L. de Dorlodot ( 2 ) ne se range pas 
entièrement à l’avis de l’illustre professeur de Lille. Pour lui, il 
s’agit de critaux d’ottrélite, brisés en fragments parallèles au 
clivage et resoudés par cristallisation. Pour ce qui concerne les 
noyaux que nous décrivons, l’opinion de Gosselet nous paraît la 
plus probable. En effet, nous avons constaté dans la roche la 
présence d’un dernier élément fort rare, se présentant en sections 
rectangulaires, verdâtres, fort petites (phot. 5 ). Ces sections sont 
remplies de granulations d’oligiste et s’éteignent suivant une 
direction ne coïncidant pas avec l’allongement de la section. Il n’y 
a pas de dichroïsme sensible. La faible dimension des cristaux et 
(*) J. Gosseiæt. Etudes sur l’origine de l’ottrélite. Ann. soc. géol. du Nord, 
t. XV, ]). 2o8, 1887-88. 
(^) L DE Dorlodot. Contribution à l’étude du métainorphisme du massif 
cambrien de Stavelot. Ann. soc. géol. de Belg., t. XXXVII, p. m 161, 1909- 
1910. 
i 
