— M 4 l 2 — 
pâte. Néanmoins nous pensons qu’il s’agit d’ottrélites. Nous 
verrons, en effet, au fur et à mesure que nous irons vers le S., ces 
2 sortes de sections passer à l’ottrélite franche. 
La composition minéralogique de la roche est donc : phyllite, 
oligiste, grenat, rutile, ottrélite ? rare... 
A 241 ni. de l’entrée, la roche présente le même aspect, si ce 
n’est que les sections rectangulaires allongées, bourrées d’oligiste, 
que nous rapportons à l’ottrélite, augmentent en nombre (phot. 17). 
On constate également la présence de petits microlites incolores, 
allongés, à fort relief et haute biréfringence, rapportables au 
zircon. Enfin, certains noeuds contiennent des grains de quartz. 
A 254 m. de l’entrée, l’oligiste est plus rare, le rutile également. 
Les grenats sont moins nombreux mais bien cristallisés, l’ottré- 
lite? est plus abondante, les nœuds circulaires deviennent rares. 
A 265 m. de l’entrée, la roche devient un véritable phyllade 
ottrélitifère. On constate que les cristaux imparfaits, considérés 
comme ottrélites, dont nous avons signalé la présence dans les 
roches immédiatement précédentes, passent à de l’ottrélite certaine 
(phot. 18). Le grenat et le rutile sont devenus rares. L’oligiste a 
sensiblement diminué. 
A 270 m. de l’entrée, la roche est à peu près semblable ; il y a 
encore moins de grenat. On constate que certaines sections 
basales d’ottrélite montrent des inclusions zonaires comme dans 
les nœuds que nous avons décrits dans le phyllade situé à 262 m. 
de l’entrée, avec lesquels elles présentent de grandes analogies 
(phot. 19). Remarquons également la structure rayonnée des 
lamelles de phyllite autour des cristaux d’ottrélite. 
On arrive enfin au phyllade exploité pour ardoises. C’est un 
phyllade ottrélitifère dont les principaux constituants sont : la 
phyllite, l’ottrélite, l’oligiste (phot. 20). Les éléments accessoires 
sont : le rutile, le quartz, peut-être la tourmaline en microlites 
extrêmement petits. 
Les inclusions des ottrélites sont rassemblées au centre des 
tablettes de ce minéral. On observe, en effet, des sections 
présentant l’aspect des photographies ci-jointes (phot. 21 et 22). 
Les ottrélites sont relativement peu abondantes. D’après l’exploi¬ 
tant, le phyllade est sensiblement moins fissile que celui extrait 
à Vielsalm. Y a-t-il une relation entre ces deux faits ?... 
