— M 414 “ 
i35 mètres de l’entrée. Les essais que nous avons fait nous ont 
donné les mêmes résultats. 
Il s’en suivrait donc que certains pliyllades seraient à pâte non 
de séricite mais bien de pyropliyllite, tout au moins partiellement, 
comme le j)ensait Dumont. Ajoutons qu’en lame mince la pyro- 
pbyllite et la séricite ne se distinguent pas Tune de l’autre. 
Ceci ne doit pas s’appliquer au pliyllade à coticule de Redit qui 
d’après les analyses citées par Renard (^) contiendrait de 2,5 à 5 % 
d’oxydes alcalins. 
La pyropliyllite remplissant les veines ne serait alors qu’une 
ségrégation de la roche, au lieu d’être une émanation filonienne. 
Nous avons soumis cette pyropliyllite à l’analyse, afin d’être 
certains de sa spécification. Les résultats 
suivants ont été obtenus. Comparée aux 
analyses données par de Koninck (^) celle-ci 
montre de faibles différences, dont la princi¬ 
pale intéresse la teneur en eau. Néanmoins il 
est peu probable que ces différences puissent 
suffire à controuver la diagnose, d’autant 
plus qu’il s’agit d’un minéral mal cristallisé, partant mal défini. 
On voit donc que les roches les plus métamorphiques de la 
galerie Margraff ne présentent pas de différence de composition 
essentielle avec les autres roches moins métamorphiques que l’on 
y rencontre. 
On peut encore donner d’autres raisons contre l’hypothèse d’un 
apport de matières minéralisantes. Dans son travail sur « le 
métamorphisme de la zone de Salm Château » notre savant maître, 
Monsieur Lohest, insiste « sur la distribution en zones inter¬ 
stratifiées des cristaux que les roches renferment » dans la région 
métamorphique de Vielsalm. Il cite des exemples en petit et en 
grand, et arrive à cette conclusion que cette distribution des 
minéraux en zones parallèles à la stratification est peu compatible 
avec l’hypothèse d’un métamorphisme de contact. 
A l’appui de cette manière de voir nous figurons sans plus, 
(‘) Renard. Sur la structure et la composition minéralogique du coticule. 
Mém. de VAcad. roy. deBelg. t. XLI. 
(^) L. L. DE Koninck. Bull. acad. roy. de Belg.., t. XXXVI, p. 469, 1868. 
( 2 ) M. Lohest. Sur le métamorphisme de la zone de Salm Château. Ann. 
Soc. géol. de Belg., t. XXXVIII, p. M 16, 1910-1911. 
Si O2 67,35 
AI2 O3 3o,3o 
Mg O 0,74 
II2 O 2,37 
100,76 
