— M 427 — 
trée jusqu’ici une seule fois par Worobieff sur la tourmaline de 
Ceylan et une fois par d’Accliiardi sur celle de l’Ile d’Elbe (’). 
Déterminée par les zones [( 4 o 4 i) (1120)] et [(2i3i) (1010)], cette 
forme est confirmée par les mesures suivantes : 
( 325 i) ( 5 i 6 i) 
mes. : 14® 0' 
cale. : 
i4°i6' 
(4041) » 
» io°i 4 ' 
)) 
io® 35 ' 
(loio) » 
» 21020' 
)) 
20 ^^ 56 ' 
Les mesures sont peu exactes, vu la grande taille du cristal. 
7. Béryl. 
Le béryl rose de Mesa grande (Californie) est très pauvre en 
formes : les cristaux que j’ai vus ne présentent, outre la base, que le 
prisme m 1010 et l’isocéloèdre (1121) à faces plus ou moins ternes 
mais très planes. La base p (0001), paraît au contraire brillante, 
mais légèrement bombée. Lorsqu’on y regarde de plus près, et 
particulièrement au goniomètre, on constate que la courbure n’est 
en réalité qu’apparente et occasionnée par l’existence, autour d’une 
base parfaitement plane, de six plans très peu inclinés corres¬ 
pondant à un isocéloèdre très surbaissé. Ces plans sont bien 
mesurables, et voici les valeurs de leurs angles avec p que j’ai 
obtenues sur deux cristaux : 
1. cristal : 2^29, 2 ^ 43 ', 3 ^ 23 ', 2 ® 4 B', [2^26'] (^) moy. 2 <^ 5 o' 
2. cristal : 3 ° 3 ', 3 ° 2’ 3 ** 2', 3 ° o', 3 ® 9', [3®28] moy. 3 ® 3 '. 
Les isocéloèdres entrant en ligne de compte sont, 
a^o (i.1.2.20) angle avec p cale. : 2 ” 52 ' 
ai 9 (1.1.2.19) )) » » 3 ° 2'. 
On voit que la vicinale du premier cristal concorde mieux avec 
la première notation, tandis que la seconde répond mieux à la 
vicinale du second cristal. S’il faut choisir, la notation 
(0 Cette forme vient d’être rencontrée également par M. Lacroix dans la 
tourmaline de Madagascar. 
(^) Mauvaise mesure, non employée pour le calcul de la moyenne. 
