M 4?^ — 
imprègne. L’existence d’un ciment complètement verdâtre ou 
d’une enveloppe verte autour des oolitbes dans les couches de la 
base de la formation, n’est pas en opposition avec cette hypothèse; 
les eaux de circulation ont pu, en se rassemblant sur les terrains 
imperméables situés sous la formation ferrugineuse, abandonner 
les composés ferreux qu’elles tenaient en dissolution, soit que le 
milieu ait été réducteur, soit que leur concentration soit devenue 
trop forte. Ce ciment verdâtre se serait oxydé dans la suite au 
voisinage des affleurements. 
Remarquons en terminant que le fait de l’oxydation de dépôts 
de silicates ne serait pas particulier au gisement lorrain. M. 
Cayeux dit que le minerai de fer de Grandpré des Ardennes 
françaises s’est formé à l’évidence aux dépens d’un dépôt glauco- 
nieux. M. Lacroix signale les hématites oolithiques du silurien 
de Normandie et de Bretagne qui provienent d’une façon évidente 
de la décomposition de la bavalite. Le Engel, dans sa descrip¬ 
tion géologique du Wurtemberg, attribue une origine analogue au 
minerai de fer de Aalen, se présentant en couches exploitables 
sous forme de petites oolithes siliceuses ; on y trouve des grains 
de silicate vert. 
Enfin rappelons l’exemple classique chez nous du Diestien, 
dont les couches glauconifères, exposées à l’action des agents 
atmosphériques, prennent une teinte brune limoniteuse et 
forment des grès ferrugineux à ciment de limonite. 
Si notre étude ne nous a pas permis de supprimer toute incer¬ 
titude sur l’origine du minerai lorrain, nous espérons au moins 
qu’elle aura introduit dans la discussion un certain nombre d’élé 
ments nouveaux dont la connaissance nous rapproche de la solution 
définitive du problème. 
