— M 494 
1 
Vu le peu de netteté des faces p et du cristal, qui ont 
servi aux mesures avec la face D\ on peut se demander si l’une 
des notations indiquées ci-dessus ne conviendrait pas pour D'\ à 
3 
l’exception toutefois de , qui existe déjà sur le cristal et est 
nettement distincte de D'. 
Xous avons à cet effet calculé les angles w et cp pour chacune des 
faces précitées, pour les comparer aux mêmes angles relatifs à la 
face D' et résultant de nos mesures {co = 23 ‘^ 7 ' 36 " , cp = 8 o®o' 3 i"). 
CO 
? 
D = 
6.4.1 
IÇI^ 6 ' 24 " 
79° 9'18" 
10 
cP = 
17.10.3 
24"io'57" 
78°28'i4" 
11 
19.11.3 
24 '’ 47 ' 29 '' 
79°34'i5" 
23 
cW = 
A 
40.23.6 
25° 3' l" 
80° 4'4o" 
T 
7.4.1 
25°i7' 6 " 
8o°32'i8" 
Pour plus de certitude on peut calculer les mêmes angles w et cp 
en partant de l’une on l’autre des deux incidences a et [j et de 
l’angle y que fait la face D' en question avec la face de clivage 
P = 1.0.1, que nous avons produite sur un cristal. J’ai mesuré 
y = 64 ^* 45 '. Le calcul donne 
W CD 
I 
avec (3 et y 23 ° l'iG" 79^^50' 6" 
avec a et y 23 ®ii'i 9 " 79^44^53" . 
On voit que le pôle de D' est bien différent de celui d’une quel¬ 
conque des formes connues voisines et que la forme est bien 
nouvelle. Pour D' = 20.12.3 on a co = 23^24^48" et cp = 8oo6'2i" . 
Voici, au surplus, les angles que fait cette face D' avec les 
autres faces du cristal : 
Mesuré. 
Calculé. 
jD*e* (2.0.1) 
38 ° 38 ' 
38°26'3o" 
D’e* (i.o.o) 
38 ° I' 
37°43'ii" 
D'e^ (i.i.o) 
25 ° 36 f 
25 °i 8 f 33 '' 
1 
D'e^ (i.o.i) 
46 ° 53 ' 
47°I9'32" 
