— M 589 — 
La plupart des membres présents à l’excursion se rallièrent à la 
manière de voir de Dewalque, 
Quant à l’origine de la faille, on admettait qu’elle était la consé¬ 
quence d’un effondrement. M. le professeur J. Gosselet adopta 
cette opinion (^) et représenta la faille avec fort pendage nord. 
En 1901, je m’occupai pour la première fois (^) de la question et 
je supposai que la taille n’était pas la conséquence d’un effondre¬ 
ment, mais le résultat d’une poussée tangentielle ayant refoulé sur 
le liouiller les roches dévoniennes situées primitivement au nord. 
Mon hypothèse fut combattue par H. Forir (^), partisan de l’hy¬ 
pothèse d’un effondrement, qui essaya de démontrer que les efforts 
de poussée avaient été moins énergiques dans la région de Theux 
que dans les régions voisines. 
M. le Chanoine H. de Dorlodot se rangea aussi à l’hypothèse 
de l’effondrement, en imaginant cependant un processus un peu 
différent dans la production de la cassure. A cette occasion, 
il discuta l’origine du massif de Theux ; il cita les diverses opi¬ 
nions que l’on pouvait émettre à ce sujet et envisagea même l’hy¬ 
pothèse d’un grand charriage, auquel cas il faudrait considérer le 
massif de Theux comme le teiTain en place, tandis que le pays 
voisin aurait été charrié par-dessus lui. Toutefois, M. de Dorlodot 
ne s’arrêta pas à cette h3q)othèse qu’il considéra comme a tout au 
moins improbable » et ne donna aucun argument en sa faveur. 
Lorsque j’eus entrepris mes recherches sur le prolongement de 
la faille eifelienne à l’Est de Liège, je fus frappé par l’existence 
d’une série de cassures qui ne pouvaient être que des failles de 
refoulement ou de charriage, dont les allures en planimétrie ne 
s’expliquaient que par des ondulations de la surface de faille ; tel 
est le cas pour la faille de Soiron au Nord de Pepinster. A cette 
occasion, j’entrevis la possibilité d’expliquer par un phénomène 
semblable la situation du massif de Theux par rapport aux forma¬ 
tions géologiques qui rentoureiit. 
L’Ardeiiiie, p. 728. 
(‘‘^) P. Foürmarier. Le bassin dévonien et carboniférien de Theux, 
Ann. Soc. Géol. de Beig-., t. XXVIII, p. m. 27. 
( 2 ) H. Forir. Hypothèse sur l’origine de la structure des bassins pri¬ 
maires belges. Ann. Soc. Géol. de Belg., t. XXVIII, p. M 55 . 
(*) H. DE Dorlodot. Genèse de la faille de Theux, Ann. Soc. Géol. de Bel¬ 
gique, t. XXVIII, p. M i 5 i. 
