— M 612 — 
CHAPITKE II. 
Le sondage de Pepinster N° 2 . 
Le sondage de Pepinster I, bien qn’il fut absolument stérile au 
point de vue industriel, confirmait donc mes vues sur la structure 
de la région ; il démontrait l’existence du liouiller sous le massif 
de la Vesdre, et d’après l’allure des couches, on pouvait supposer 
que le bassin, dont un bord était ainsi reconnu, s’enfoncait vers le 
Nord ; il était donc permis d’espérer la rencontre, dans cette 
direction, de niveaux supérieurs du liouiller et peut-être, par 
couséquent, de couches de charbon. 
Aussi la Société d’Ougrée-Mariliaye résolut de poursuivre ses 
recherches dans la région, et au cours de l’année 1909, l’exécution 
d’un second sondage fut décidée. 
D’après ce qui vient d’ètre dit, il était rationnel de supposer, 
par comparaison avec ce qui existe dans la partie connue des 
bassins de Sanibre et Meuse, qu’en se l’eportant vers le Nord, 
on avait chance d’atteindre des couches plus récentes. D’un autre 
coté, le premier sondage avait démontré que la faille de Theux 
incline vers le Nord. On devait donc s’attendre à renconti*er une 
épaisseur plus grande de roches antehouillères, à moins que l’on 
se reportât suffisamment vers le Nord pour atteindre la faille au- 
delà de son point le pins bas ; les conceptions théoriques montrent 
en effet, comme nous l’avons rappelé ci-dessus, que la graude 
faille suivant laquelle les dépôts anciens ont chevauché sur le 
liouiller de Liège, s’incurve en allure synclinale. 
Mais ici la question se complique ; sur le versant nord de cette 
courbe, la cassure n’est plus unique; elle se subdivise en plusieurs 
autres, limitant, par conséquent, une série de lambeaux super¬ 
posés. 
Si des recherches par sondage sont déjà fort aléatoires lorsqu’on 
présume ne devoir rencontrer qu’une seule faille de charriage, 
parce que l’allure de la cassure ne peut être déterminée à priori 
avec certitude, les risques sont encore bien plus nombreux 
lorsqu’on veut faii*e des recherches dans une région découpée par 
une série de failles. 
Le choix de l’emplacement d’un nouveau sondage était donc une 
question très délicate. 11 fallait s’écarter suffisamment du premier 
pour avoir chance d’atteindre un niveau plus élevé du terrain 
