— M 628 — 
de vue de Talliire générale, le résultat est presque identique dans 
un cas coinnie dans l’autre. 
J’en parlerai tout à l’heure lorsque je chercherai à raccorder 
entre elles les coupes des sondages et à les relier aux affleure¬ 
ments de surface. 
Le houiller du 2® sondage de Pepinster est formé surtout de 
schiste compact noir ou gi*is foncé, soit ])ui*, soit plus générale¬ 
ment zoné de psammite plus ou moins calcareux; on y trouve des 
bancs de grès gris plus ou moins foncé, parfois grossiei*, presque 
toujours avec l’aspect du quartzite dans la cassure ; la partie 
supérieure du sondage renferme notamment une grande niasse de 
grès avec peut-être un peu de poudingue, car dans un fragment 
prélevé à la couronne j’ai observé quelques gros grains de quartz. 
En fait de charbon on n’a rencontré qu’une veinette de o ,25 m. à 
5 oi,o 8 m., dont la présence a été constatée officiellement le 20 juin 
1910, par M. l’Ingénieur principal des mines J. Lebacqz. 
L’analyse du charbon recueilli a donné 17 "/o de matières volatiles. 
C’est là un chiffre fort élevé eu égard à l’aspect relativement 
métamorphique que présente le houiller des deux sondages de 
Pepinster. 
Si l’on n’a rencontré qu’une seule veinette de charbon, la 
sonde a, par contre, traversé plusieurs murs bien marqués pur 
des stigmarias in situ. 
La flore du houiller du sondage de Pepinster lE 2 res¬ 
semble beaucoup à celle du forage précédent ; elle est carac¬ 
térisée par les Asterocnhunites, les Splienopteris, Neiiropteris cf 
aiilecedens et quelques traces de Lepidodeiidroii. La flore est en 
somme peu variée ; toutes ces espèces sont caractéristiques du 
houiller inférieur. 
Les fossiles animaux y ont été rencontrés en grand nombre, 
surtout les ^’oiiiatites, les aviciilopecten, les lingiiles ; j’y ai 
rencontré aussi quelques débris de poissons et quelques articles 
de crinoïdes. 
Tous ces organismes sont marins et les niveaux qui les ren¬ 
ferment sont extrêmement nombreux. Ils confirment la position 
stratigrahique établie par la flore pour l’ensemble du houiller. 
‘Je ferai oberver que le houiller du second sondage de Pepinster 
ne renferme pas? de tubulations comme celui du premier sondage. 
