M 632 — 
un meme faisceau de eouclies ; je base cette affirmation sur les 
faits suivants : 
Dans le sondage n^ i, on n’a recoupé aucune trace de charbon ; 
on a rencontré seulementdeux sols de végétation, avec stigmarias 
in situ dans la partie supérieure du sondage, mais comme nous 
l’avons exposé plus haut, il n’j^ a peut-être qu’un seul niveau 
ramené une seconde fois par une faille. 
La présence de stigmarias in situ nous indique que pendant 
toute la durée du dépôt des couches traversées, il s’est produit 
seulement une ou })eut-être deux péidodes continentales, de très 
faible durée puisqu’il ne s’est pas déposé une épaisseur sensible 
de matières végétales. 
Dans le sondage n^^ 2, au contraire, on a recoupé non seulement 
une veinette, mais encore toute une série de murs qui nous indi¬ 
quent que pendant le dépôt des sédiments houillers, la mer s’est 
l’etirée à plusieurs reprises et que des végétaux ont pu s’implanter 
sur le continent ainsi formé. Ces périodes continentales n’ont eu 
évidemment qu’une durée éphémère, comme celles reconnues à 
l’autre sondage 
La différence est donc notable entre les deux sondages. On 
pourrait supposer qu’ils ont traversé la môme série de cou¬ 
ches, série qui présenterait d’un ])oint à l’autre un simple 
changement de faciès. Une telle interprétation serait tout au 
moins improbable puisque les deux sondages de Uepinster ne sont 
éloignés l’un de l’autre que d’un kilomètre à peine^ à moins d’ad¬ 
mettre qu’ils soient séparés par un accident tectonique très 
important, ce qui n’est pas i)rouvé. 
Mais, d’autre part, dans le sondage lU 2, il existe, surtout dans 
la partie supérieure, un grand nombre de niveaux maihns à Go- 
niatitesy Auiciilopecten, lAiigiila ; vers le bas du sondage, ces 
niveaux sont beaucoup moins fréquents. Au sondage n® i, les 
fossiles marins n’ont été rencontrés que dans quelques couches 
fort éloignées les unes des autres. 
,11 est encore un autre caractère qui permet de différencier les 
deux faisceaux. Au sondage n® i, j’ai fait observer l’abondance de 
niveaux à « tiib niât ions ». Au sondage n® 2 elles font défaut. 
Je ne voudrais pas attacher grande valeur à ce caractère s’il 
s’agissait de comparer les coupes de deux sondages très éloi¬ 
gnés. Mais il s’agit ici de deux recherches, assez peu distantes 
