M 640 — 
ville, une faille paraît séparer le lioiiiller du calcaire. L’altération 
très grande du calcaire dans le sondage, surtout au voisinage de 
la passe de schiste noir, me fait supposer que la faille passe pré¬ 
cisément à cet endroit et qu’elle a eu pour effet de disloquer les 
bancs de calcaire. 
Les quelques mètres de liouiller représenteraient donc la 
terminaison du bassin, là où il est coupé par la faille que j’ai 
appelée faille d’Oneux, 
C’est ce que représente le croquis figure 6. 
CHAPITRE V. 
Vue d’ensemble sur les résultats des sondages de Pepinster 
et de Juslenville. 
Les deux sondages de Pepinster et celui de Juslenville sè 
trouvent à peu près sur une même ligne N.-S., passant aussi tout 
près des affleurements de liouiller des Forges-Tliiry. 
Après avoir exjiosé et discuté la coupe de chacun de ces son¬ 
dages, nous allons essayer de nous faire une idée d’ensemble de 
la structure de la région qu’ils ont reconnue. 
Le liouiller qui affleure aux Forges-Tliiry est recouvert, du 
côté Nord, par le gedinnien, et la faille de Theux qui sépare ces 
deux terrains a, sur la rive gauche de la Hoëgne, une pente 
Nord de II à 12 degrés. Si l’on réunit raffleurement de cette 
cassure au point de recoupe de la grande faille dans le sondage 
de Pepinster I, 011 trouve une pente Nord de 12 à i 3 °. Comme 
cette faille met également en contact le Dévonien inférieur avec 
le Houiller, on peut admettre qu’elle est le prolongement de la 
faille de Theux. (Planche XX. fig. i). 
Si nous poursuivons cette faille vers le Nord, nous voyons 
qu’elle doit ])asser dans le sondage de Pepinster II, un peu 
au-dessous de 4^^^^ mètres ; or, à cette endroit passe une faille, 
refoulant le calcaire carbonifère sur le Houiller. Nous admettrons 
que c’est la faille de Theux. 
Mais le sondage de Pepinster II a traversé deux autres failles : 
l’une à 181 mèti'es, l’autre à 33 o mètres, qui n’existent pas au 
sondage de Pepinster I. Comme elles n’arrivent pas à la surface 
